Dusane. Moram da Vam kao znalcu sugerisem osnovni nedostatak statuta, o cemu se u nas nije govorilo, a sto je bitno kako bi se procnjivala njegova dalja sudbina. Sustima statuta je srocena vec u samoj preambuli. To je ideja o "srednjoevropskom kulturnom prostoru".Inace, to se ovde malo zna, a uopste ne govori - koncept srednjoevropskog kulturnog prostora je ideoloski koncept nemackog imperijalizma iz 1916. To baca jasno svetlo na prave tvorce statuta, ciji je Korhec samo izvrsitelj, i govori o sansama projekta (dobrim i losim izgledima na uspeh). Ako uzmemmo da smo ovim utvrdili autorstvo, onda nam je i lakse da preduzimamo mere. Prostim jezikom receno, na ishod ce veci uticaj imati dogovor Merkelove i Putina - nego sukob Tadica i Pajtica. Rusija je i u ranijim vekovima znala da zastiti Backe i Banatske Srbe,od unijacenja i madjarizacije, pa ne vidim razloga da nasa elita ponovo ne isprovocira slican scenario. Zato Ruse sto pre treba podsetiti da su NIS dobili pre svega da bi ojacavali srpstvo u Vojvodini, a tek sekundarno da bi nas zastupali oko Kosova - jer je nevidljivi sadrzaj ugovora o prodaji NIS zapravo ovo prvo.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 14 septembar 2009 21:08
Nenad
Hvala braći Rusima što vekovima brane srpski narod na ovim prostorima!
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 14 septembar 2009 21:59
Dijasporac
Da li je "redov" spašen ili se još pokušava spasiti? Korhec je tu logistika!
Mislim da je redov beznadežan slučaj,ipak on stoji iza statuta i sam je priznao da je on jedan od koautora ove "sociološke" studije" (tako je ovaj papir nazvao prof. R Marković) aludirajući na pravni diletantizam autora.Mađari su uz LSV bili glavni jahači projektovane apokalipse( Pajtić je uzviknuo " Dobro jutro Vojvodino"),ozarenog lica. Močni" Pajtić docent Bojan,reče" Nećemo promeniti ni zarez u statutu" a sad izjavljuje da podržava stavove g. Tadića,kasno je za ljubav g. Pajtić docente Bojane,DS će sa njime izgubiti sve glasače u Vojvodini,srpski korpus u Vojvodini je shvatio od koga dolazi prava opasnost,
Mađarske partije su kolateralna šteta a pravi potez bi bio da g. Tadić polako počne sa smenama, u krajnjem radi se o protivustavnom aktu koji direktno pogađa temelje države,ko je "stariji" od Ustava u državi Srbiji,taj može usvojiti taj antidržavni akt,konsekvence po državu bi bile katastrofalne kao i za one koji glasaju.
A Korhec? Hoćemo Korhec referendum ali pod uslovom da smenite direktora TV Vojvodine i promenite uređivaćku politiku,da ljudi lojalni državi Srbiji uređuju ,jedno pet godina program,pa onda da idemo na referendum,nije slučajno Čanak pre par godina gostujući na HTV ,na pitanje voditelja: " Zašto ne provedete refernduum o otcepljenju" odgovorio" Ne bi građani glasali za to,još nije vreme",e sad je vreme da se Pajtić docent Bojan i jurišnici "puste niz reku" ali za sva vremena!
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 14 septembar 2009 22:09
Vojin Trajanovski
Borivoje, to tvoje mišljenje je zasnovano na romantičnoj rusofiliji i istorijski je prevaziđeno bar pre dva veka. Rusi su NIS kupili a ne dobili. Osim toga, onaj ko je bio pametan, na vreme je iz NIS-a otišao u penziju.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 15 septembar 2009 09:29
300 + 1
Oni nisu smesni, ni jadni, vec jako opasni. Kao sto su 'provukli' Zakon o informisanju, provuci ce i Statut i otcepljenje drugih regiona u Srbiji. Zbog cega Backa i Banat nisu posebni regioni na novoj, regionalnoj mapi? Zbog cega u Srbiji i autonomnoj jedinici Vojvodini nema slobode medija? Zato sto cekaju pravi momenat kada pranje mozga dostigne 'dobre' rezultate. Zar ce Canak odlucivati o onome sto su nam preci ostavili? Zar ce Pajtic - Dobro jutro, Vojvodino! - odlucivati o tome?! Ko im je dao mandat da uniste vekovima sticano?
Preporuke:
0
0
6
utorak, 15 septembar 2009 11:30
pozdrav iz sombora
mislim da je pajtic najveci zagovornik statuta jer bi tako postao vojvoda vojvodjanski. ua statut zivela Srbija
Preporuke:
0
0
7
utorak, 15 septembar 2009 13:01
Slobodna Vojvodina
Nece da nam daju cak ni statut, koji inace ne donosi nista posebno, to je pokazatelj koliko se Vojvodina (ne)postuje.
@Borivoj Ugrinov
NIS? Sta je to, neki novi parfem? Ja znam da postoji Nafatagas koji je Vojvodini otet. Drago mi je sto ste priznali da ste poklonili tu kompaniju kao i razlog zbog koga ste to ucinili.
Dokle ce vise trajati ovo ponizavanje Vojvodine? Onima koje mi izdrzavamo smeta da mi budemo definisani kao evropska regija, a uvlace nas u kombinaciju i za Juzni tok i rusku vojnu bazu... E pa Vojvodina to nece!
Preporuke:
0
0
8
utorak, 15 septembar 2009 14:30
Dušan Kovačev
Trebalo bi se usredsrediti na činjenično stanje i realne mogućnosti, a ne na mitove, parole, želje i čestitke.
Realnost je da je ruska firma kupila 51% NIS-a. Kad su to kupovali, NIS je precenjivan, a stvarnost je neočekivano pokazala kako su stvarni gubici NIS-a ogromni.
U svakom slučaju, ruska firma je stekla najmoćniju ekonomsku bazu u Vojvodini. U Novom Sadu nije bilo ni jednog "protestnog mitinga" zbog toga.
Srbija je prema sopstvenim propisima vojno neutralna zemlja, i dok to poštujemo ne treba da se bojimo kako će kod nas biti ikakvih vojnih baza, osim onih koje su protiv naše volje i ustavnog poretka uspostavljene u južnoj pokrajini Srbije.
Na žalost, protivračna autonomaška politika koja u stvari ne zna šta hoće, ali to neće da nazove pravim imenom, očigledno traži nemoguće. Posledica toga je da u Vojvodini nema Statuta koji bi zamenio Miloševićev od pre skoro dve decenije.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 15 septembar 2009 15:21
300 + 1
Postovana redakcijo,
Mene vredja nick 'Slobodna Vojvodina'. U svetlu poslednjih dogadjaja, ali i aklivnosti druge Srbije, NVO separatista i njihovih ratnohuskackih lazi, takav nick MOZE DA implicira da Srbija nije slobodna drzava i da joj valja otkinuti jos jedan deo teritorije, nasilnim putem, ili manipulacijom, kada za to dodje vreme. Molio bih vas da potpisivanje ovim nickom od sada onemogucite jer je jedan broj citalaca vec izrazio negodovanje zbog ove provokacije.
Nemam nista protiv da se potpisnikom diskutujemo, ali samo pod drugim nickom. Do tada, ukoliko ovu sugestiju ne uvazite, pozivam na totalni bojkot ovog komentatora i potpuno ignorisanje svih njegovih/njenih komentara. Hvala.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 15 septembar 2009 18:47
Luka
Dusane Kovacevu...
Vojvodina zna sta hoce. 3/4 legalno izabranih predstavnika Vojvodine je izglasalo Statut u roku koji propisuje Ustav Srbije (koji nije izglasan u Vojvodini, dakle opet majorizacija...)
Nazalost, takodje znamo i sta Beograd (ili Srbija...) hoce. Skupstina Srbije umesto da jasno i otvoreno odbije ili usvoji predlog Statuta pocinje da oteze, kupuje se vreme tokom kojeg bi se posle tako vec klasicnog modela u drustvu Srbije pocele omalovazavati i pljuvati preko medija one koji su predlozili Statut.
Ljudi u Vojvodini to vide, osecaju i znaju o cemu se radi, a to sto ne vicu i ne kukaju javno, sto ne "pate" i ne razbijaju izloge i sl. ne znaci da su zadovoljni i mirni. Sto je Tadic drskiji, a da ne govorimo o ostalima, svakim casom udaljava Vojvodinu od sebe. Ne znam da li ste primetili, ali sve vise, vi, NSPM i ostala "jednocentraska" politika, desnica u globalu, polako komunicirate sami sa sobom. Pricate i pricate, pisete i pisete. Sto vise i glasnije pricate sve manje slusate.
I sto je najvaznije 1988. se nece ponoviti. NIkad vise.
Srdacno.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 15 septembar 2009 20:56
Slobodna Vojvodina
@300+1
Vas vredja nick Slobodna Vojvodina? Zasto? Da li smatrate da ona ne treba da bude slobodna?
Preporuke:
0
0
12
utorak, 15 septembar 2009 22:34
Dušan Kovačev
@ Luka
Da li ste sigurni da bi bar 51% od ukupnog broja vojvođanskih birača glasalo za "Korhecov statut"?
Ne znam da li ste primetili, ali sve vise, vi, NSPM i ostala "jednocentraska" politika, desnica u globalu, polako komunicirate sami sa sobom. Pricate i pricate, pisete i pisete. Sto vise i glasnije pricate sve manje slusate.
Nemojte etiketirati ljude i ustanove. Osm toga, evo, vidite iz priloženog da komuniciramo. Upravo ste iskoristivši priliku da uđete u komunikaciju sa mnom, pokazali koliko je vaš stav protivrečan.
Imamo sluha za svačije stavove, a naročito argumente.
I sto je najvaznije 1988. se nece ponoviti. NIkad vise.
Ne dao Bog da se ponovi ni jedna prevara pa ni ova. Ali, da su sedamdesete i osamdesete pod Titovim komunistima valjale, kao što uči autonomaška mitologija, ne bi se ni desila "antibirokratska revolucija" 5. oktobra 1988. godine.
Zahvaljujem Vam
Preporuke:
0
0
13
utorak, 15 septembar 2009 23:00
Dijasporac@ za "slobodnjake"
Da, slobodna Vojvodina za ustašoide,hortijevce i srpske ultra antisrbe,naročito za tzv. Srbe građaniste koji su svoju egzistenciju i celi život gradili na toj platformi.Intencija autora statuta je jasna i "bebama" ,naravno prelazno rešenje do disolucije dela suverene države Srbije,zar je potrebno više analizirati taj antiustavni akt,ma zaista nije.Statut je eklantantan primer ne poštovanja Ustava,npr, severni deo Republike se proglašava građanskom regijom,opa postadosmo građani regionalci,ma smešno ali onaj ko pokuša ili slučajno izglasa ovaj separatistčki galimatijas,zna se šta ga čeka,ovo je ipak vreme u kome mora zaživeti pravna država a usvajanje statuta bi bio zločin koji ne zastareva.
Nego g. Tadić bi trebao lagano početi skidati te separatiste sa fiskalne bulge,kad ostanu bez funkcija i vodećih položaja,to je šaka jada,međutim trenutno oni drže sve resurse u Vojvodini.
A raspoloženje "Vojvođanera"? Pa hajde pokažite se,naša omladina je iz srednjih škola izašla na ulice u povodu Kosova i šta bi? Klerofašisti,osuda od separatista(Čanka i bulumente),kad patriotska Vojvodina ustane nećete se vi ni setiti statuta.
Cela tzv. politika separatista je bazirana na lažima," Nije Vojvodina krava muzara" i ostale nebuloze,vojvođanski identitet
Preporuke:
0
0
14
sreda, 16 septembar 2009 00:06
Nimbus
G. Kovačev,
Zar zaista verujete da je bilo kakav argumentovan dijalog moguć sa gospodom koju reprezentuje Luka?
Vama je sigurno dobro poznato šta pišu na `svojim` sajtovima, a i drugde, gde god mogu. Ja ponekad ovde prosledim te `bisere` - koji se sistematski lansiraju kroz autonomističke medije, ali ih moderatori ovde ne puštaju, smatrajući ih, verovatno, suviše vulgarnim i `grubim`. (A ja, upravo zato, smatram da ih treba `obnarodovati`- tako će sasvim jasno biti s kim imamo posla).
A evo g. Luke u pravom svetlu:
Meni se cini Bato, da s’ ti u to vreme ziveo u Doboju kad se ovako dobro secas “smrtnih” udaraca u ekonomiji Vojvodine
Mada, istina, mozda si tada brao kukuruze negde u Somboru preko jeseni pa se onda secas kako smo patili ovde u Vojvodini…
Eto na kraju ispadoh i kultur-rasista… nisam mogao da izdrzim od ovih silnih “Bata” koji znaju bolje od nas kako nam je tesko i ’smrtno” bilo.
Nego, podli ste, bezobrazni i zadrti, al’ znaj, i mi smo se poslednjih godina promenili. Nije ti ovo brale 1988. Nece vam biti tako lako kao tad. Zalicete vi za Krunicima…
... Ma nece biti jogurta, necete ga dobiti, tu gresku ne ponavljamo. Eventualno vrelo ulje Odgore sa banovine.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 16 septembar 2009 00:32
Nimbus
2.
Kad dobiju Statut, tumačiće ga kako oni hoće...dok ne dozovu stranu pomoć – koja će momentalno stići. Dalje je sve stvar tehnike.
Nemaju oni odgovor ni šta će sa `mađarskim` zahtevima, ni kako misle da `denovosadizuju` Vojvodinu, ni koji su to njihovi kvalitetni kadrovi... sve što hoće je da otcepe Vojvodinu od Srbije, koju mrze.
Dalje ih ne bi bila briga ni za Vojvodinu.
To je suština onoga na šta ja upozoravam: Autonomisti su najveći neprijatelji Vojvodine, nikakve lokal-patriote.
Pošto g. Luka samo prepsuje svoje stare mantre, evo i ja ću prepisati svoje pisanije na njihovu večnu temu ` posebnog vojvoćaskog identiteta`:
A koji su to “vaši Vojvođani”, to je “središnje pitanje” u svemu.
Oni što su ljude bacali po led?
Ili oni što su u Sirigu mitraljezima tukli po narodu, a došli iz Morohaloma? (ili, kako se već izgovara)
Ili oni što su za za njima išli pa klali i pljačkali po kućama (a `44 pobegli u Morohalom).
Ili oni što su zbratimili Temerin i Morohalom.
Ili oni štu su okačili sliku Velike Mađarske u školi u Temerinu (a niko živi nije smeo da se tome suprotstavi). /Ne iz sujete, već iz potrebe da pokažem kakava je stvarna situacija, napominjem da mi je istom prilikom zaprećeno hapšenjem zbog “velikosrPskog nacionalizma", jer sam hteo da cepam istu/.
Ili oni što su u Čurugu ubijali koga su stigli…
Ili…
Ili oni što su odcepili Baranju od Vojvodine. Ti Baranju ne pominješ, a ( k`o biva ) si i protiv takvih što su to uradili i Veliki si Vojvođanin! Srcem? Ma jok, već smo konstatovali šta je zaigralo u tebi.
Ili oni što su se slikali na skupovima ustaša ispod transparenta “Srijem Hrvatskoj!”
I ovo je dovoljno da se pokaže da ti nisi za Vojvodinu. Ti si za “opciju” da Vojvodinom faktički vladaju hortijevci i ustaše.
A šta ćemo sa onima što su soluncima čupali brkove?
Sa onima što pobiše onoliki ne-srbski živalj?
Što Stare Vojvođane Srbe, opljačkaše i nasramotiše?
Preporuke:
0
0
16
sreda, 16 septembar 2009 01:11
Borivoj Ugrinov
Licno Pajtic je 2006. promivisao novi Ustav Srbije. A sad se prica o Pajticevom statutu. Ako je dobar Pajticev Statut onda je dobar i Ustav iz 2006. za koga se Pajtic tako zdusno zalagao. Ja zivim u Vojvodini. Ovde su autonomasi jako omrzeni, i narod se oseca prevarenim, jer su kroz mala vrata opet usli na vlast. Ovde kod nas u vojvodini autonomasa konstantno ima oko 20%. Jako mali ima Srba medju njima. Bas autonomasi si ti koji se najvise boje referenduma, da se ne pokaze koliko su slabi. Autonomaska prica je do srzi nelogicna. Navodno neprijatelj treba da nam bude Milojica ispod Save (ciji je deda poginuo na Solunskom frontu za to da se u Vojvodini uvede srpski jezik kao sluzbeni). Ova prica ne drzi vodu. Potpuno je trulo to njihovo autonomasko "bratstvo i jedinstvo" sa manjinama. Neprirodno je i zbog toga sto se meni kao Srbinu u Beogradu nalzi centar moje kulture (isto kao sto se Madjru nalazi i Budimpesti a Hrvatu u Zagrebu). Tamo su najbolja pozorista na mom jeziku, tamo se snimaju filmovi na mom jeziku, najbolji su muzeji i biblioteke, tamo se najbolji fudbalski klubovi, skole i fakulteti, izdavastvo, desavanja, itd. I sve je sprpsko, dakle vojvodjansko. Manjine nemaju ovaj osecaj, i njima Beograd nista ne znaci, jer im nista ne znaci ni srpska kultura. Dakle, autonomasi ocekuju od vojvodjanskih Srba da se amputiraju od svoje glave (koja je u BG), i zato je to iluzorno.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 16 septembar 2009 01:19
Slobodna Vojvodina
@Dijasporicar
Nazalost statut jeste u saglasnosti sa ustavom. A Vojvodina ima svako pravo da donese nesto sto nije u skladu sa Kostunicinim ustavom, narocito jer on nije ni prosao u Vojvodini. Nemojte o ustasama i hortijevcima pomislio bi neko ko vas slusa da ste antifasista.
Em sto nas pljackaju em moramo da trpimo Kostunicu, Velju Ilica, Jeremica, SPC, Miskovica, Biu, svecanu paradu za Medvedeva... Ako se vama to svidja samo izvolite, uzivajte u tim "blagodetima", ali nemojte Vojvodini da namecete nesto sto ona nece!
I jos na kraju nam pretite! Zelite da isfrustrirane izbeglice, koje su na vojvodjanskom tlu zavrsili jer ste vi izgubili rat koji ste izazvali, polupaju Novi Sad kao sto su prosle godine polupali Beograd! I posle svega vam je cudno zasto je Vojvodini prekipelo...
Preporuke:
0
0
18
sreda, 16 septembar 2009 02:13
Luka
Ne dao Bog da se ponovi ni jedna prevara pa ni ova. Ali, da su sedamdesete i osamdesete pod Titovim komunistima valjale, kao što uči autonomaška mitologija, ne bi se ni desila "antibirokratska revolucija" 5. oktobra 1988. godine.
"Jogurt revolucija" je zapravo bila prevara Milosevica i tajne sluzbe Srbije. Prevara se sastojala u tome da se iskoristi nepopularnost real-socijalisticke ideologije Istocne Evrope i evidentni slom iste i da se Milosevic i unitarna Srbija predstave kao demokratski model koji ce Vojvodinu odvojiti od vojvodjanskog komunistickog rukovodstva ( doduse zastarelog, ali ne i agresivnog).
Kao epilog te prevare Srbi u Vojvodini su se okrenuli za Milosevicem verujuci da je on srpski Leh Valensa ili Vaclav Havel i da "moderni" srbijanci (ili vec kako da nazovem ako je politicki nekorektno...) zapravo oslobadjaju Vojvodinu od sovjetskog komunizma!?
I vojvodjansko rukovodstvo je bez ikakve upotrebe sile predalo vlast gomili koja se nalazila ispred banovine u kojoj je pored ostalih agenata u civilu npr. bio i Seselj (tada jos uvek na pocecima slave, ali zapazen). Posle toga je doslo do cistke oko 35.000 (neki kazu jos vise) ljudi na upravljackim polozajima u Vojvodini (najvise Srba!) i zamenjeno nesposobnim (eufemizam!) kadrovima bliskim Milosevicu, sto je rezultiralo potpunim kolapsom vojvodjanske privrede.
Preporuke:
0
0
19
sreda, 16 septembar 2009 02:17
Luka
Drugim recima, jedna prosecna i nekreativna politicka garnitura je zamenjena nacional-komunistima (Dobrica Cosic) koji su zapravo Vojvodinu (i paralelno celu Srbiju) vratili u vreme predbrionskog plenuma i nastavili politiku Rankovica koja je zapravo politika L. Breznjeva. Dakle Srbija se Vojvodini prikazivala kao da donosi prasko prolece uz precutno sadejstvo ostalih clanica jugoslovenske federacije misleci da ce umiriti politicke apetite Milosevica.
Uzalud je tada Krunic govorio Bosancima i Hrvatima da se Milosevic nece zaustaviti na Savi i Bosutu...
Peace!
Preporuke:
0
0
20
sreda, 16 septembar 2009 02:36
Luka
@ Dusan Kovacev
Da li ste sigurni da bi bar 51% od ukupnog broja vojvođanskih birača glasalo za "Korhecov statut"?
Nije uopste bitno da li sam ja siguran ili nesiguran da li bi 51% vojvodjanskih biraca glasalo ili ne za "Statut" koji je izglasalo 3/4 poslanika Skupstina Vojvodine. Postoje izabrani predstavnici Skupstine Vojvodine od kojih je ta vecina jasno pobedila na prici o sirokoj AUTONOMIJI Vojvodine (mozda izuzev SPS-a donekle). I to je bilo kristalno jasno. DS se napadao od strane desnice da cepa Vojvodinu, da su separatisti, da ovo, da ono i Vojvodjani su opet ogromnom vecinom glasali za DS (LSV i SVM) To je relanost/stvarnost. Ne znam sta drugo!?
Ali ok, hajde da to postavimo kao pitanje na izglasavanju/ referendumu pa ako Vojvodjani budu protiv ostaje sve Status Quo, sto se mene tice, ako Vojvodjani odluce mogu/mozemo se i samoukinuti. A ako vise od 51% izglasa predlog Statuta onda se Skupstina Srbije mora izjasniti (mada je morala vec do sada po vazecem Ustavu R. Srbije...) da li ga usvaja ili odbija. To je procedura. To je zakon. To je jedan proces koji je red.
Ovo sve ostalo sto se radi proteklih godinu dana (!) su spekulacije, kupovina vremena, lov u mutnom, pokusaj tako drage discipline "mentalnog likvidiranja odredjenih licnosti" preko odredjenih medija i nazalost jednostavno: neiskrenost (da ne kazem grublju rec).
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
21
sreda, 16 septembar 2009 10:39
Dušan Kovačev
@ Nimbus
Zar zaista verujete da je bilo kakav argumentovan dijalog moguć sa gospodom koju reprezentuje Luka?
Vama je sigurno dobro poznato šta pišu na `svojim` sajtovima, a i drugde, gde god mogu.
Demokratska paradigma obavezuje na argumentovani dijalog spolitičkih mišljenja koja podržava određeni broj glasača. Kad zastupnici jednog takvog mišljenja nemaju argumenata, oni umesto njih često pokušavaju da svoje stavove dokažu samim sobom. Kod vojvođanskih autonomaša je to posledica tzv. "dogmatizma" koji je nasleđen iz komunističke ideološke matrice. N
emajući valjanu argumentaciju u demokratskom dijalogu, oni lako prelaze na eristiku ili prosto iznose neistine. A
ko takvo stanje u dijalogu potraje dovoljno dugo, koriste se razne demagoške zamene za argumente kako ste imali prilike da vidite, a kojima je cilj prekid dijaloga.
Gospodin Luka je ovde bio pristojan.
Preporuke:
0
0
22
sreda, 16 septembar 2009 11:13
Teofilo Stivenson
@ Nimbus, Ugrinov & 300 + 1
Slazem se. Ako im redakcija NSPM dozvoli boravak i komentarisanje, najbolje bi bilo da ih SVI koji ovde dolaze zato sto vole svoju zemlju i narod, koje izdaja i laz nerviraju i koji ne prodaju misljenje za saku evra - bojkotuju. Jer ima ih toliko malo, kao da ne postoje; uprkos okupaciji, kvazidemokratskom sistemu i totalnoj kontroli medija. Zabrana provokacija je daleko bolja, ali odluka je na redakciji. Ovo nije razmena misljenja vec slanje propagandnih poruka.
Inace, moja rodbina iz Zrenjanina ne zeli ni Demokratsku stranku, ni LDP ni novosadske birokrate, vec samo svoj novac. O gradonacelnicima koji nemaju pametnija posla od Kodak momenata sa hrvatskim 'logorasima' i cinicnih primedbi na racun izgradnje srpske crkve (Koje li drskosti? Kakvog li bezobrazluka. Ali, MI smo to dozvolili) necu ni da govorim.
1988 se nece ponoviti. Ali se nece ponoviti ni 1991, u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH. A ni CG. Stranu intervenciju mogu da zaborave. Vremena se menjaju. Na njihovom mestu ne bih pokusavao. Jer Srbi su ljuti. I neko ce za ovo gubljenje vremena, za ova ponizenja, uvrede, lazi, provokacije, i saveznistvo sa srpskim krvnicima morati da odgovara.
Preporuke:
0
0
23
sreda, 16 septembar 2009 12:11
ludi skretničar
Aha, stigosmo do izbeglica koje su polupale Beograd! Građenski, liberalno - nema šta! Vidim da su neki komentatori tom prilikom uzimali na uvid izbegličke legitimacije i tako utvrdili poreklo izgrednika. Zaboravili ste pomenuti "dođoše" i "kuferaše". Bože, kolika mržnja izbija iz Vaših reči.
A naravno da veze nemaju sa pokretanjem rata Tuđman, Izetbegović, Kučan i ostala družina.
Uf što volim kad ne umeju da sakriju svoju mržnju i ksenofobiju. "Građanska" Vojvodina na delu!
Preporuke:
0
0
24
sreda, 16 septembar 2009 12:49
Dušan Kovačev
@ Luka
vecina jasno pobedila na prici o sirokoj AUTONOMIJI Vojvodine
Ne, ovo je potpuna neistina. Pažljivo sam pratio tu kampanju. Nikad, niko i nigde tokom kampanje nije domaćoj javnosti pomenuo izradu Predloga Statuta APV. Gotovo u potpunosti, propaganda kampanje Pokreta za evropsku Srbiju, bila je posvećena integracijama u EU, zapošljavanju, povećanju životnog standarda.
Vojvodjani su opet ogromnom vecinom glasali za DS (LSV i SVM) To je relanost/stvarnost.
Tu stvarnost danas čine veoma protivurečne političke orijentacije. Stvarnost je bila i ostala da je neuporedivo više vojvođana glasalo za DS nego za SVM, a pogotovo LSV.
sto se mene tice, ako Vojvodjani odluce mogu/mozemo se i samoukinuti.
Ne, nikako se samoukinuti! Meni je razumljivo koliki je napor ostajati dosledan u autonomaškim protivrečnostima, ali pre bilo kakvog drugog zakona i reda, mora se poštovati red logike i zakoni razuma.
Preporuke:
0
0
25
sreda, 16 septembar 2009 15:46
Luka
"vecina jasno pobedila na prici o sirokoj AUTONOMIJI Vojvodine
Ne, ovo je potpuna neistina. Pažljivo sam pratio tu kampanju. Nikad, niko i nigde tokom kampanje nije domaćoj javnosti pomenuo izradu Predloga Statuta APV. Gotovo u potpunosti, propaganda kampanje Pokreta za evropsku Srbiju, bila je posvećena integracijama u EU, zapošljavanju, povećanju životnog standarda."
To je Demokratska stranka se i tokom kampanje i uopste u svom programu zalagala i zalaze za autonomiju (gr. auto -sam, nomos-zakon) dakle samostalno donosenje zakona. Po predlogu ovog Statuta Vojvodine Vojvodina nema pravo da donosi svoje odluke...
Vojvodjani su opet ogromnom vecinom glasali za DS (LSV i SVM) To je relanost/stvarnost.
Tu stvarnost danas čine veoma protivurečne političke orijentacije. Stvarnost je bila i ostala da je neuporedivo više vojvođana glasalo za DS nego za SVM, a pogotovo LSV.
Ja sam i napisao DS, a u zagradi sam dodao LSV i SVM. Ako je razumljivije moze i ovako: DS +LSV/SVM.
Preporuke:
0
0
26
sreda, 16 septembar 2009 15:58
Luka
"sto se mene tice, ako Vojvodjani odluce mogu/mozemo se i samoukinuti.
Ne, nikako se samoukinuti! Meni je razumljivo koliki je napor ostajati dosledan u autonomaškim protivrečnostima, ali pre bilo kakvog drugog zakona i reda, mora se poštovati red logike i zakoni razuma."
Zasto ne i ukinuti? Niko ne fetisizira Vojvodinu ili Srbiju. Ako se vecina gradjana Vojvodine izjasni za Statut na potencijalnom referendumu cemu mistifikacije? Ako se izjasne protiv, ja bih predlozio i da se izadje na referendum da se cela Vojvodina kao ekonomski, politicki, kulturni entitet ukine, a sve nadleznosti, zaposleni, imovina, institucije, stavi pod upravu Beograda.
Nema tu nikakvih protivrecnosti, vec hajde da konacno priznamo realnost i da se ponasamo u skladu sa tim. Realnost je ta da su pre 12 meseci legitimno i legalno izabrani predstavnici biraca u Vojvodini ogromnom 3/4 vecinom izglasali predlog Statuta Vojvodine koja je Skupstina R.Srbije trebala da odbaci ili usvoji nakasnije pre 11 meseci. Sve ostalo je neiskrenost.
Vojvodjanima treba uredjena drzava i ona uopste ne mora biti Vojvodina. Ali drzava Srbija pokazuje da zapravo ne moze funkcionisati kao drzava, ako ne postuje svoje sopstvene zakone i Ustav. Zato se nemojte cuditi ako sve vise naroda u Vojvodini razmislja o funkcionalnom okviru koji bi stitio njihove interese ako to ne moze Srbija. Zato se sve cesce cuju pozivi za drzavnoscu Vojvodine i ako ti ljudi mozda i ne misle na nezavisnost i samostalnost, ali misle na sistem vladavine prava koji ce se "odrzavati" i koji ce "drzati" drustvo.
Velike nade Vojvodjana su bile 5. oktobra 2000. a zapravo 8 godina kasnije smo se sad nasli u situaciji kada se strateski energetski resurs Vojvodine bukvalno poklanja na upravu stranoj drzavi (Ruske federacije) sa kontrolnim paketom od 51% sto je bezumlje bez pitanja Vojvodjana. To se ni MIlosevic u svoje vreme nije usudjivao da radi. I kako da se posle svega toga osecamo?
Prevarenima i izdanima.
Postovanje!
Preporuke:
0
0
27
sreda, 16 septembar 2009 17:18
Dušan Kovačev
Velike nade Vojvodjana su bile 5. oktobra 2000. a zapravo 8 godina kasnije smo se sad nasli u situaciji kada se strateski energetski resurs Vojvodine bukvalno poklanja na upravu stranoj drzavi (Ruske federacije) sa kontrolnim paketom od 51% sto je bezumlje bez pitanja Vojvodjana. To se ni MIlosevic u svoje vreme nije usudjivao da radi. I kako da se posle svega toga osecamo?
Jedini protest protiv prodaje NIS-a Gazpromu je bio u selu Elemiru, gde se nekoliko desetina zaposlenih uplašilo za svoja radna mesta.U Novom sadu niko zije ni zapištao protiv prodaje NIS-a.
Priča o ogromnoj imovini NIS-a je obična demagogija. Kad je većinski ruski partner upšao u posed se da je NIS opterećen gubicima od skoro 700 miliona dolara. Osim toga, postoji još puno spornih potraživanja prema NIS-u, u iznosu od bar milijardu dolara. Raspitajte se o neargumentovanim tvrdnjama koje prenosite.
S poštovanjem
Preporuke:
0
0
28
sreda, 16 septembar 2009 20:52
Ivica i Marica
SLOBODNA VOJVODINA,prvo o tvojim temama ako se mogu nazvati tako ali koristiću taj termin kao eufemizam.
1) Nažalost statut jeste saglasan sa ustavom.
Na tvoju žalost nije,decidirano koncizno i eksplicitno prof. dr ustavnog prava koji imaju dignitet u pravnoj nauci su izneli tačku po tačku o neustavnosti statuta ali vi znate bolje-galamiti,praviti buku i onda šta zna... prof. Kutlešić,Marković,Čavoški, Vučetić,Koštunica,ne misliš valda da to zna Pajtić docent Bojan
i njegovi kamarati,pa izvolite bez galame suočite vaše argumente ali to vas ne zanima,galama,propaganda to je vaš fah.
2)Vojvodina ima svako pravo da donese nešto što nije u skladu sa Koštunićinim ustavom.
Ovo je smešno,diletantski,asocira na suđenje drugu Brozu...,prepoznatljiva matrica!
3)Nemojte o ustašama i hortijevcima pomisliće neko ko sluša da ste antifašista.
Ja sam mlađi čovek i jesam antifašista i sin učesnika NORa 1941 i spomenice sa Sutjeske ali nisam nikad bio oportunista koji to zloupotrebljava,naročito ne protiv svog naroda ili u cilju političke prostitucije.
4) Nemojte nametati Vojvodini nešto što ona neće,e tu si potpuno i prvi put u pravu,zaista Vojvodina neće nigde od svoje matice,hoće ustašoidi,hortijevci i artefakt (Vojvođaneri po profesiji antisrbi).
5) Isfrustrirane izbeglice koje su izlupale Beograd!!! Ju,Ju pa zar su se nekoliko stotina hiljada izbeglica skupilo u Beogradu, ako jesu kako ti kažeš,to je novi fenomen!!! E sada to bi isto uradili i u Novom Sadu,otkuda u odeljenjima srednjih škola u N. Sadu da su sve izbeglice,šta je istina,e to je tvoj svet mržnje svega srpskog ali uzalud.Rat ste i započeli( mi Srbi),da mi nikada nismo imali države... te nam je se ostvario "tisučuljetni san",malo Jasenovaca,Kozara,Gospića,Lora,Osijeka i drugih ustaških "nestašluka" moramo apstrahovati... tako se dolazi do vojvođanerske istine a Luka kasnije dolazi! Štovanje!
Preporuke:
0
0
29
sreda, 16 septembar 2009 21:14
Luka
Priča o ogromnoj imovini NIS-a je obična demagogija. Kad je većinski ruski partner upšao u posed se da je NIS opterećen gubicima od skoro 700 miliona dolara. Osim toga, postoji još puno spornih potraživanja prema NIS-u, u iznosu od bar milijardu dolara. Raspitajte se o neargumentovanim tvrdnjama koje prenosite.
Aha :-)
Prodaja NIS-a je uradjena protivno interesima Drzave Srbije. Da bi se izbegao Zakon o javnim nabavkama i tender, prosla vlada V.Kostunice je potpisala medjunarodni ugovor sa Ruskom Federacijom i tako fakticki zaobisla propise sopstvene drzave (opet ta "drzava"...).
Kontrolni paket od 51% strateske energetske kompanije koja ima godisnji prihod od 3.7 milijardi dolara je prodata za 400 miliona dolara. Svaka normalna uprava bi od ovog prihoda mogla da napravi odlican profit i to svi znamo.
I jos jedna stvar :-) Ne postoji ruski partner, postoji samo ruski gazda ili ako hocete mozda lepse, postoji samo vecinski akcionar koji potpuno kontrolise proizvodnju i aktivnost kompanije. Rusija bi bila partner ako bi imala 50% a R. Srbija mogla da blokira one poteze koji joj ne idu u prilog.
Ovako Srbija, Beograd, Dedinje ili sta je to vec je pucalo sebi u noge, misleci da ce ovim spreciti priznavanje Kosova od strane Rusije i onemoguciti "secesiju" Vojvodine. R. Srbija ne moze ni na koji nacin u buducnosti uticati na svoju energetsku sudbinu i izvrsila samoubistvo. Pa zamislite kada bi Shell dobio 51% ili OMV i mogucnost da bez ikakve kontrole drzi u saci energetski sistem Srbije. To je ludost. Ne krivim ja Ruse, oni imaju svoj interes i svaka im cast za ovaj dil, ali ne mogu da verujem da drzava Srbija nije mogla da kaze bar 50% a ne kontrolnih 51%.
I onda se Tadic cudi kada cuje da se neko zalaze za drzavnost Vojvodine, pa kako i ne bi kada ova drzava Srbija ne moze da se izbori za 1% kljucnih za sopstvenu energetsku buducnost?
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
30
sreda, 16 septembar 2009 23:35
Dušan Kovačev
Pa zamislite kada bi Shell dobio 51% ili OMV i mogucnost da bez ikakve kontrole drzi u saci energetski sistem Srbije. To je ludost.
Ovde bi svaki moj dalji komentar bio suvišan.
Tema mog članka je pitanje referenduma o Predlogu Statuta Vojvodine. Ako je stvarna suština ove teme pitanja NIS-a, to samo potvrđuje moje teze od pre skoro godinu dana.
Molim, u vezi toga pogledajte moj članak "Velika svetska gasna igra i Vojvodina" koji je objavljen ovde na sajtu NSPM: http://www.nspm.rs/politicki-zivot/velika-svetska-gasna-igra-i-vojvodina.html
Preporuke:
0
0
31
sreda, 16 septembar 2009 23:52
Steva Nadrljanski
Ajd sad da jedan Banaćanin divani malo sa ovima – sramota me kasti – vojvođanima. Kakvi su to vojvođani kad nemaju vojvodu? Imaju Boška Krunića i Berisavljevića, to im je krajnji domet te njiove vojvođanske civilizacije. Sad je ovoj dvojici glavna konkurencija kanda onaj lički što je otoič bio u Velikom bratu. Mrtva trka, bogami. Noga lička, a cipela bečka. A kako vi, druže Luka, i vi, Slobodni Vajdašag, tako ziher divanite „Vojvođani oće ovo, Vojvođani neće ono“? Bio neki referendum, jelte? A, glasali za žutaće, i prirepke?! Pa jes, nije prvi put da vojvođani prave uncutarije, ima dvajes godina kako su listom glasali za onog što je oduvo jogurtom Krunića. Pa šta? Ništa. A ko je to ikad glaso za Kruniće i Berisavljeviće? Šta, nije se moglo? Viš ti slobodne vojvodine. Ona je bila slobodna čak i kad nije bilo nikake slobode, samo zato što je vojvodina, a nije nešto drugo, na primer Srbija. Makar se nekad zvala „Vojvodstvo Srbija“; al to se vi ne sećate, vama je pamćenje od Boška i Živana, kapejot projekat.
Oj vojvođanska mitologijo, sa tim tvojim bogovima, duboka si ko guskin mozgić.
Gledim sad u ovaj Novi Sad, odma bi ga zdravo rasturio šrafcigerom, to je sve od Pančeva izgradito, da se sad dovek s njima patimo, a još im je Osek bliži od Beograda, a Ante Đapić od Krušedola. Šta mene u Pančevu briga za Tursku Kanjižu, kad idem doktoru u Beograd, idem da navijam u Beograd, decu školujem u Beograd, idem na Sajam knjiga u Beograd, bogami i u operu kad me Sosa natera. Da neću možda kulturno da se izgradim u Čoki i Senti? Da me apšlaguje cug od srednjoevropskog nivoa što izbija iz Đale? Bolje predgrađe Beograda no Kiškunfalve. Bolje meni moj banacki gas no ujvidečki molitveni fruštuci. Bolje meni Šupljikac no Kostreš. Bolje meni Miletić no Korhec. Bolje meni Jaša no Živan.Bolje meni Albert Nađ no Sabahudin Gruhonjić.
Preporuke:
0
0
32
četvrtak, 17 septembar 2009 08:13
Ivica i Marica nastavak
Referendum? Pa zar misliš da se Srbi boje referenduma,nikako,samo malo da se "posprema" RTV Vojvodine,vaši "analitičari" ispiraju godinama mozgove ljudima u Vojvodini,kakvo je vreme Luka jedan kilometar od Pečinaca... e može negde da prođe ta vaša nebulozna retorika ali i mi bi malo to da promenimo,da vidimo šta kaže akademik Popov,ekonomski eksperti a ne kvazi istoričari i novokompovana(U,H,Vojvođaneri).Kada klovn napada našu svetu SPC i čoveka koji zamenjuje patrijarha,to je udarna vest,e vidiš ,hipotetički da u Grčkoj to uradi,ne bi ga mogli od linča sačuvati ni kordoni policije,jedino mesto bi bilo psihijatrija,posebno si me " impresionirao" ekonomskom analizom o NIS.Kažeš najvažniji vojvođanski resurs,rekao sam da ne postoji takva formulacija u Ustavu ali apstrahujmo to...! Energetski resurs koji je dat Rusima,resurs koji ima ukupan godišnji prihod 3,7 milijardi a znamo da bi prava upravljačka struktura napravila profit.
Znaš druže,tehnološki portfolio rafinerija determiniše prihod,proizvodnju i ekološki aspekt tog "strateškog" resursa,naše rafinerije su tehničko-tehnološkog nivoa od pre pedeset godina,one su dobre za Severnu Koreju i Kubu,za tržišnu utakmicu na globalizovan tržištu to su olupine,amortizovane bez ikakve vrednosti,marketing mix koji bi ostvario konkurentsku prednost za te rafinerije ne može izmisliti ni Ajnštajn.Ali nešto drugo je bitno,upravljačka struktura(U,H,V) je pravila gubitke,za vašeg carstva u poslednjih osam godina vi ste "pojeli" dve nove rafinerije ,vaš bol za rafinerijama je neizmeran ,nema više ispumpavanja love preko upravljačke strukture od tih olupina,pucali su sebi u noge ovi sa Dedinja kažeš,ne pucali su u pravu metu, u "Satelit" , vile,džipove i zemljišta po celoj Vojvodini,spominješ Šel,druže dragi,strateški partner ima naftu,investicije,ma ne zanima vas to,ostadoste bez "bunara",volete Vojvodinu,Bog vam dao ,kako je voleli!!!
Preporuke:
0
0
33
četvrtak, 17 septembar 2009 14:46
Jovan
Ja sam Srbin iz Vojvodine, volim svoj narod i branio sam Srbiju kada je napadnuta na Kosovu, iako nisam imao dobro mišljenje o tadašnjem državnom vrhu. Da se ponovo vratim u to vreme isto bih postupio! Međutim, žalosno je to što Srbija nikada nije poštovala Vojvodinu. Kada smo ušli u kraljevinu SHS nametnuti su nam ogromni porezi kakve drugi delovi nisu plaćali. Vojvodina, koja je bila izraz srpskog baroka, je ukinuta i stvorena je Dunavska banovina. 90-ih mi smo primili najveći broj izbeglica i nije mi to smetalo. Imao sam velika očekivanja 5. Oktobra, očekivao sam stvaranje pravne države u kojoj će se zakoni poštovati, očekivao sam najveći deo prihoda koji mi ostvarimo ostane u Vojvodini, očekivao sam efikasnu policiju, obnovu puteva... ništa od ovoga nije bilo! Što je najgore od para koje se iznose iz Vojvodine korist nemaju čak građani Srbije već samo vlastodršci u Beogradu. Evo već je više od 90 godina kako smo u Srbiji i za to vreme nije nam se desilo ništa dobro. Meni je jako žao što se Austro-Ugarska prema nama odnosila bolje nego Srbija. Ja bih voleo da Srbija bude kao Švajcarska, zemlja u kojoj je svima dobro, ali kako stvari stoje to se neće desiti... I zbog svega toga sam počeo da se zalažem za odvajanje Vojvodine, ne iz mržnje prema Srbiji, već iz želje za normalnim životom. Srbiju ne mogu mrzeti nikako jer je to zemlja iz koje su moji preci nekada davno došli ovde i jer je srpski moj maternji jezik. Ono što želim da prenesem građanima Srbije je da me shvate, ja nisam neki separatista sa nožem u zubima već samo čovek željan boljeg života. Nije problem u bratskom narodu Srbije već u centralistima iz Beograda.
Preporuke:
0
0
34
četvrtak, 17 septembar 2009 17:01
@ Jovane
Jovane brate nisi iskren,ko voli svoju državu voleće je i da je firer u Beogradu,otkuda ti ideja " Da majci stavljaš nož pod grlo",zašto ne tražiš deetatizaciju Beograda i ekonomsku decentralizaciju,meni nikad ne bi palo na pamet da pomislim na separatizam.Ja sam takođe za decentralizaciju i primenu evropske povelje o lokalnoj samoupravi a to ukratko znači da gro prihoda ostane u opštini gde je i realizovan.Jovane samo moraš znari šta su javni prihodi,dakle porezi,takse,doprinosi i naknade,najveći iznos u budžetu Srbije je PDV,Beograd participira sa 25% u budžetu Srbije a Vojvodina sa 22%,nemojte da Vam separatisti sole pamet sa svojom demagoškom retorikom u stilu " A di su naši novci",pitaj ih koliko su ostvarili,pa onda di su,pitaj ih koliko imamo penzionera itd,policije i,škola,bolnica,fakulteta,kolko ljudi radi(ne radi ništa) u Skupštini Vojvodine i Izvršnpm veću,znaš li da je predloženo sedamnest ministarstava statutom,shvati Jovane šta se krije iza te priče o lepom životu ,pozdravljam te Jovane, Srbija u srcu Dijasporac!
Preporuke:
0
0
35
četvrtak, 17 septembar 2009 19:09
Jovan
Za Dijasporičara
Pre svega drago mi je zato što mi se čini da vi kada ste pročitali moj komentar niste osetili mržnju prema meni. Takođe želim odmah da se distanciram od ljudi kao što su ovaj sa nikom "Slobodna Vojvodina" kao i od većine njih na istoimenom forumu, njihovi stavovi su izrazito antisrpski, a bogami i fašistički. Da ja kojim slučajem ne volim svoj narod ne bih stavio svoju glavu u torbu u vreme kada je on napadnut na Kosovu, verujem da vam je to jasno. Što se tiče ideje o odvajanju, ja se nisam rodio sa njom, i ja sam godinama sanjao decentralizaciju kao nešto što je dobro za Vojvođane, pa i za samu Srbiju. Ali čini mi se da od toga, nažalost neće biti ništa. Ponavljam da sam imao veliko očekivanja nakon 5. Oktobra, ali od tada do danas su se na vlasti izmenjale sve stranke nekadašnjeg DOS-a i nijedna nije pokazala veću spremnost za decentralizaciju, iako su mogli. Da su samo sproveli jednu dobru decentralizaciju time bi sasekli i svaki separatizam, pa i čak i taj kakav je prisutan kod "gospode" sa foruma Sloboda Vojvodina, ali to se nažalost nije desilo. Ovako čini mi se da je lakše odvojiti Vojvodinu od Srbije nego decentralizovati Srbiju i od nje nepraviti valjanu državu... I jako sam tužan zbog toga, ali ja želim da moja deca odrastaju u jednom sređenom društvu, u onakvom kakvom ja nažalost nisam... Ali moja deca će znati da su Srbi ja ću ih to učiti i oni se nikada na nekom budućem popisu neće izjasniti kao "Vojvođani". A Srbiji želim sve najbolje i nadam se da će i ona jednom biti srećno društvo.
Preporuke:
0
0
36
četvrtak, 17 septembar 2009 20:40
Dušan Kovačev
Stereotipi su čudo, ali mene ne mrzi da na stereotipe odgovorim argumentima:
@ Jovan
Kada smo ušli u kraljevinu SHS nametnuti su nam ogromni porezi kakve drugi delovi nisu plaćali.
Visoka fiskalna otperećenja nisu uvedena "kada smoušli u kraljevinu SHS", već kad se u njoj osetio pun zamah svetske ekonomske krize koja je počela u SAD 1931. Ono o čemu vi govorite uvedeno je tek 1033. godine kada su uvedeni zaista nejednaki porezi obračunavani različito kroz prosečno zaduživanje katastarskim čistim prihodom po hektaru: Daka Popović, "Banat, Bačka i Baranja, Novi Sad, 1935".
Vojvodina, koja je bila izraz srpskog baroka, je ukinuta i stvorena je Dunavska banovina.
Nije istina. Srpsko vojvodstvo i Tamiški banat ukunuti su Austro - ugarskom nagodbom 1867. godine, pola veka pre nego što je nastala Kraljevina SHS.
Što je najgore od para koje se iznose iz Vojvodine korist nemaju čak građani Srbije već samo vlastodršci u Beogradu.
Ovo je poluistina. U Vojvodini se centralni i necentralni organi finansiraju iz budžeta Srbije. Nemojte večito ponavljati floskule autonomaške propagande. Razmislite o njima. Protekle dve decenije je vojvođanska privreda akumulirala ogromna finasijska sredstava u Metals Banku u Novom Sadu, a sada je su prisvojilo Pokrajinsko Izvršno veće. Pročitajte moj članak "Nacionalizacija Metals banke".
Ja bih voleo da Srbija bude kao Švajcarska, zemlja u kojoj je svima dobro, ali kako stvari stoje to se neće desiti... I zbog svega toga sam počeo da se zalažem za odvajanje Vojvodine,
Pogledajte ko suglavni protagonisti Vojvođanskog separatizma. Oni Vas sebe mogu odvesti u bliske odnose sa miloševićevim tajkunima, u popularne šou programe, u upravne odbore i na direktorska mesta u javnim preduzećima. Mogu zaposliti svoju blisku rodbinu. Vama treba normalna zemlja koja liči na Švajcarsku, a ne na emisiju "menjam ženu".
Preporuke:
0
0
37
četvrtak, 17 septembar 2009 21:37
Luka
"Pogledajte ko suglavni protagonisti Vojvođanskog separatizma. Oni Vas sebe mogu odvesti u bliske odnose sa miloševićevim tajkunima, u popularne šou programe, u upravne odbore i na direktorska mesta u javnim preduzećima. Mogu zaposliti svoju blisku rodbinu. Vama treba normalna zemlja koja liči na Švajcarsku, a ne na emisiju "menjam ženu"."
Hmmm...
Oni protagonisti vojvodjanskog separatizma za koje ja znam su uglavnom studenti pred zavrsetkom studija i ozbiljnim strahom sta posle zavrsetka kao i mladi ljudi u svojim kasnim dvadesetima i tridesetima koji rade nekoliko poslova da bi nekako preziveli i prehranili sebe i svoje porodice. Mada istina oni bas i nisu neki ozbiljni "protagonisti". Vise to zele nego sto rade na tome.
A a ove bliske sa Milosevicevim tajkunima ne znam... navedite koji su to ako znate?
Preporuke:
0
0
38
četvrtak, 17 septembar 2009 21:43
Luka
Ali moja deca će znati da su Srbi ja ću ih to učiti i oni se nikada na nekom budućem popisu neće izjasniti kao "Vojvođani". A Srbiji želim sve najbolje i nadam se da će i ona jednom biti srećno društvo.
Dobro receno, nema se sta dodati. Bice Srbi i nosice srpsku duhovnost i tradiciju a losa i dobra iskustva u proslosti sa ostalim narodima naucise nas da zivimo i dalje sa njima. Da li pored ili sa, kako ko voli, ali u miru.
Austrija je najbolji primer. Nemci su i pricaju nemacki, ali su i Austrijanci iako je Hitler silom pokusao da ih pripoji Nemackoj. A Austrija i Nemacke su dve najbliskije i najprijateljskije drzave i tako treba i da ostane.
Barem moje misljenje.
Preporuke:
0
0
39
četvrtak, 17 septembar 2009 22:29
Dušan Kovačev
Austrija je najbolji primer. Nemci su i pricaju nemacki, ali su i Austrijanci iako je Hitler silom pokusao da ih pripoji Nemackoj.
Nisu dobar primer. Posle svetskih ratova, međunarodnim propisina je onemogućeno ujedinjenje Austrije i Nemačke.
Preporuke:
0
0
40
četvrtak, 17 septembar 2009 23:38
Steva Nadrljanski
G. Jovane, Austro-Ugarska (naročito Ugarska) konstantno su se trudili da Srbe na svaki mogući način rasrbe: jezikom, pismom, nacionalnom politikom, uplitanjem u Crkvu, korumpiranjem... Čitajte vojvodinsku srpsku štampu barem od osnivanja "Zastave", videćete kakav smo status imali i kako smo se krvavo borili da se sačuvamo, makar se i međusobno ujedali. Nije Miletić dvaput robovao zbog pečeni krompira, već što su ga tužili za antidržavnu delatnost: nije se lepo ponašao prema Ka und Ka, a ni oni prema njemu (možemo lako dopuniti spisak apšenika tog doba).
Naš osnovni problem je što smo se ujedinjenjem potpuno raspustili: ondašnji tajkuni našli su novu kravu muzaru, a notabiliteti se ondak setili da i nije baš tolko loše bilo kad su nas terali da se javno izražavamo madžarski (imali smo svoje banke, jelte).
Dunavska banovina rezultat je naopakog jugoslovenstva u kojem se rešavalo samo hrvatsko pitanje (a Srpska Vojvodovina, formalna tvorevina, ukinuta je još 1860, u drugoj državi). Kako god bilo, Vojvodina koju danas neki snevaju nema to istorijsko, već ideološko komunističko poreklo. Što da nema jedna vlada sa svim skupštinama i ostalim andracima i u Ujvideku, pa da se namirimo ko ljudi, i da zaposlimo rodbinu i prijatelje na račun sirotih paora, a?
Preporuke:
0
0
41
petak, 18 septembar 2009 00:49
Borivoj Ugrinov
A otkud vama uopste ideja, ako se Vojvodina odvoji, da cete bolje ziveti. Ideja vrlo naivna, jer:
1. Zapadne sile prave male drzavice na balkanu ne zato da bi novac ostajo u njima, nego da bi lakse odlazio iz njih. Tako da je parola di su nasi novci u direktnoj suprotnosti sa interesima zapada u ovom regionu, posto i on hoce te novce (pogledajte samo primer Madjarske ili Makedonije,).
2. veliko je pitanje da li zapadnim silama uopste trebaju vojvodjanski Srbi. Mozda oni hoce Vojvodinu, ali mozda im ne treba pravoslavno stanovnistvo u njoj(kao sto im nije trebalo u Hrvatskoj i na Kosovu.
3. i otkud uopste ideja da ce Srbi pristati bez rata da se odvoje od Beograda.
4. ili da Madjri zaista iskrerno hoce Vojvodinu (sta ako vode politku kao Hrvati u Bosni - 1992 podrzavaju Bosansku nezavisnost, a 1993 kad se ta nezavistnost ostvari obrcu curak i krecu da prave svoju nezavisnu pseudodrzavu).
U svakom slucaju po svom etnickom sastavu Vojvodina je kao nezavisna drzava neodrziva i nestabilna. Njome bi se moglo vladati samo putem diktature, kao sto to radi Milo Djukanovic u Crnoj Gori, jer po po prirodi stvari takve tvorevine ne mogu da imaju unutrasnji legitimitet. To znaci mafijaska drzava. Nista vise ni manje od togu, i to kao dobitna varijanta ako prethodno uspe da se izbegne gradjanski rat. Sve te balkanske drzavice koje se nastale tako sto se navuklo 51% glasaca za otcepljenje od SFRJ su neozbiljne i nestabilne, jer imaju labav konsenzus. Takav bi bio slucaj u u Vojvodini. U sloveniji i hrvatskoj je preko 80% gradjana bilo za otcepljenje, sto je mnogo siri konsenzus i zato su drzave stabilnije i ozbiljnije. U crnoj Gori svaki izbori dovode u pitanje samu drzavu - jer sta ako ovoga puta 51% dobiju prosrpske snage. Iz tih razloga zapad podrzava svaku mafiju na vlasti u CG (jer nema lukzuz da bira izmedju Mila i nekog drugog)i tu za narod nema srece. Zato svako ko zeli nezavisnost vojvodine u stvari sanja o klasicnoj mafijaskoj drzavi i ditaturu.
Preporuke:
0
0
42
petak, 18 septembar 2009 01:07
Luka
Nisu dobar primer. Posle svetskih ratova, međunarodnim propisina je onemogućeno ujedinjenje Austrije i Nemačke.
Pa i nije los propis. Gledano iz Austrije a verovatno i Nemacke....
Preporuke:
0
0
43
petak, 18 septembar 2009 11:08
Dušan Kovačev
Pa i nije los propis. Gledano iz Austrije a verovatno i Nemacke....
Ali mi ga ne gledamo iz Austrije i Nemačke.
Preporuke:
0
0
44
petak, 18 septembar 2009 12:34
Srpski Ustav
Srbija je ustavno definisana kao država Srba i ostalih građana Srbije,dakle nacionalna država SRBA,ipak nije,eklantantan primer je Vojvodina.Kako su to uradile komšije,ma i mi tako treba da uradimo.U Hrvatskoj je taj segment koji je ostao na pozicijama komunističko-boljševičke -internacionalističke ideologije(maskiran kosmopolitizmom), totalno marginalizovan,oni ne zauzimaju nikakvu poziciju u društvu čak ne mogu ni raditi u javnom sektoru na pozicijama koje su i malo relevantne za državu.Nacionalne manjine? Onoliko prava koje garantuje međunarodno pravo i ništa više,kome nije lepo široko vam polje ,idite u svoje matice ali srpski komunističko-boljševički aparat je dobrim delom na sceni(bez obzira na ruho.
Mene sadašnja Srbija asocira na vreme Jeljcina u Rusiji,totalna dezintegracija,"Čak se i miš osokolio pa grize mačku"...!!! Dogma i demagogija su dva glavna oružja vojvođanskih "zvezda",neutemeljeno je sve što progovore, veoma močano oružje je RTV Vojvodine,tu treba promeniti, za početak,posle ide kao po loju a bogami i narod gubi strpljenje! Komunistički recidivi ne mogu da se oproste od privilegija,zapalit će i Srbiju ako treba, samo da njima bude lepo,Joso im dao a mora neko i oduzeti,čekamo!
Preporuke:
0
0
45
petak, 18 septembar 2009 14:14
Nimbus
1.
Eto, vitite:
Ova polemika, koja je s početka delovala kao uljudna i `gospodska`, polako ulazi u drugu fazu- fazu krljanja rečima, "logomahije" (što je čist eufemizam za našu jasnu reč "svađa").
Treća fazana ovom forumu nije moguća, čerez britke sablje super-moderatora.
Zašto je to tako?
Pa kad vam je `oponent` logofor (pošteno: ovu reč sam vid`o kod `Vujaklije`, kad sam proveravao značenje `logomahije`), dakle `prenosnik reči` ili, preciznije, `cev za prenošenje reči`, drugačije ne može ni da bude.
Postoji čitava cocijalno-psihološko-politička `podnauka`, koja se bavi reformskim teletabisima. Postoji 16 postulata na kojima se bazira. Evo samo par onih, trenutno potrebnih:
2. Iako se samo “slučajno” rodio u Srbiji i smatra sebe građaninom sveta (naravno, samo njegovog evro-američkog dela), pa mu je tako bliži neko iz Pariza nego neko iz Donje Moštanice, on insistira na onome što misli da je dobro za Srbiju i da on (si klaro, i njegovi idoli – tu nema razlike) to najbolje zna. A to što je najbolje je “sukob/raskid/suočavanje sa prošlošću”,
“menjanje Srbije kroz konflikt” i naravno “menjanje svesti” naroda.
12. Za reformskog teletabisa bilo kakvi podaci i argumenti koji se ne uklapaju u njegovu sliku sveta nemaju nikakav značaj, nebitni su, nisu relevantni…
15. Iako je reformskom teletabisu jedino bitna efikasnost (čak i kod takvih stvari kao što su jezik ili pismo) on uporno teži obožavanju svojih idola i insistira na takvim “patriJotskim glupostima” kao što su čast, moral, poštenje, ugled (recimo čuvena fraza: “uništeni su moralno principi, obeščašćeno je “srpstvo”, ma šta to značilo…”). Jedini način da se povrate
čast, moral, poštenje, ugled je bezuslovna sledba gurua reformističke sekte.
Preporuke:
0
0
46
petak, 18 septembar 2009 14:24
Nimbus
2.
16. Reformskom teletabisu nikada nije dosta. On iz jedne diskusije može pobeći kada vidi da nema više argumenata i da se preko njegovih uvreda ne prelazi lako, ali će zato otvoriti niz novih tema o “Koštunistanu”, “vašljivom plemenu”, “zločinačkom udruženju”, a povremeno dobro dođe i neki sastav na temu kako je lepo voleti Velikog Brata.
A zašto sam `podcrtao` nemogućnost diskusije na trećem nivou na ovom sajtu?
Pa, nađite mi neki `elektronski forum` u Vojvodini na kome je moguća `debata na prvom nivou`, tj. uljudna i argumentovana.
Sve je ovde (u Vojvodini), na nivou mantranja jednih-istih (anti-srpskih) floskula, `napljuvavanja` i, konačno, najvulgarnijeg vređanja – sa nedvosmislenim profašističkim konotacijama.
Zato je sasvim je prirodno što su svi njihovi mediji jednosmerni. To znači da se ne dozvoljava odgovor istom merom. Jer kad se iz početne arogancije suoče sa sopstvenom opštom inferiornošću, i „kada vide da nemaju više argumenata i da se preko njegovih uvreda ne prelazi lako“, tu je cenzura. Ja ne `plediram` da se NSPM ponaša u potpunosti po istoj matrici.
Ja insistiram na jasnom definisanju pojmova. Na odbacivanju plašljivih, tuc-muc, biva mršava dvojka komentarima, već na jasnoj, na argumentima logički utemeljenoj anticipaciji razvoja političke situacije. Cevi za prenos reči su od značaja za definiciju našeg političkog prostora ( ja to, pesnički, nazivam drmanjem kaveza ),ali nikako ne smeju biti tretirani kao ravnopravni subjekat intelektualne komunikacije. Zato što ćemo koplja o maglu polomiti, pa će ih zafaliti za operativu.
Preporuke:
0
0
47
petak, 18 septembar 2009 14:30
Dušan Kovačev
@Srpski Ustav
Dogma i demagogija su dva glavna oružja vojvođanskih "zvezda"
Svakako, jer se u autonomaškom političkom govoru upravo radi o demagogiji poznog samoupravnog socijalizma. O tome sam posebno pisao u drugom delu članka "Statut Vojvodine pod svetlošću ferala", koji će, kako verujem, uskoro biti prenet na sajtu "Nema šale".
Preporuke:
0
0
48
ponedeljak, 21 septembar 2009 01:28
Bonifikacija
Nikad u Srbiji nisam zaradio jednu marku evroo,dolar,
moja percepcija Srbije je ljubav majke i deteta,više majke nego deteta,"Slobodna Vojvodina" i tipovi na tom fonu percipiram kao mentalitet koji rešava egzistencijalna pitanja preko "vojvođanstva",uvek se setim Hegela odnsono prof. Miše Kulića,! Istina je ono što korespondira sa stvarnošću,istina nije komad gotovog novca da se može dati i primiti,istina hoće dokaz,u " Vojvođanskom" pitanju " ne postoji dokaz,postoji oportunizam,egzestencijalni prosijakluk,ja ga tako definišem, ne mogu drugačije,nema dokaza,slušam akademika Čedu Popova,gromadu iz Melenaca,analiziram ga,sve je logično,istinito,pravim dijalektičku analizu,,jedan put, opet isti zaključak, sto puta,isti zaključak.Poznajem profesore " Vojvođanere"
nemaju dokaza,njihova istina je komunističko-boljševička frustracija,iluzija,nenaučna demagogija "oplemenjena" kosmopolitizmom i uvek razmišljam Bože kakvi su to ljudi? Ja nisam materijalno bogat čovek ali ne mogu "da izdam istinu" pa imam hleba!!!Srbija u Srcu, pozdrav Dijasporac!
.jpg)
Mislim da je redov beznadežan slučaj,ipak on stoji iza statuta i sam je priznao da je on jedan od koautora ove "sociološke" studije" (tako je ovaj papir nazvao prof. R Marković) aludirajući na pravni diletantizam autora.Mađari su uz LSV bili glavni jahači projektovane apokalipse( Pajtić je uzviknuo " Dobro jutro Vojvodino"),ozarenog lica. Močni" Pajtić docent Bojan,reče" Nećemo promeniti ni zarez u statutu" a sad izjavljuje da podržava stavove g. Tadića,kasno je za ljubav g. Pajtić docente Bojane,DS će sa njime izgubiti sve glasače u Vojvodini,srpski korpus u Vojvodini je shvatio od koga dolazi prava opasnost,
Mađarske partije su kolateralna šteta a pravi potez bi bio da g. Tadić polako počne sa smenama, u krajnjem radi se o protivustavnom aktu koji direktno pogađa temelje države,ko je "stariji" od Ustava u državi Srbiji,taj može usvojiti taj antidržavni akt,konsekvence po državu bi bile katastrofalne kao i za one koji glasaju.
A Korhec? Hoćemo Korhec referendum ali pod uslovom da smenite direktora TV Vojvodine i promenite uređivaćku politiku,da ljudi lojalni državi Srbiji uređuju ,jedno pet godina program,pa onda da idemo na referendum,nije slučajno Čanak pre par godina gostujući na HTV ,na pitanje voditelja: " Zašto ne provedete refernduum o otcepljenju" odgovorio" Ne bi građani glasali za to,još nije vreme",e sad je vreme da se Pajtić docent Bojan i jurišnici "puste niz reku" ali za sva vremena!
@Borivoj Ugrinov
NIS? Sta je to, neki novi parfem? Ja znam da postoji Nafatagas koji je Vojvodini otet. Drago mi je sto ste priznali da ste poklonili tu kompaniju kao i razlog zbog koga ste to ucinili.
Dokle ce vise trajati ovo ponizavanje Vojvodine? Onima koje mi izdrzavamo smeta da mi budemo definisani kao evropska regija, a uvlace nas u kombinaciju i za Juzni tok i rusku vojnu bazu... E pa Vojvodina to nece!
Realnost je da je ruska firma kupila 51% NIS-a. Kad su to kupovali, NIS je precenjivan, a stvarnost je neočekivano pokazala kako su stvarni gubici NIS-a ogromni.
U svakom slučaju, ruska firma je stekla najmoćniju ekonomsku bazu u Vojvodini. U Novom Sadu nije bilo ni jednog "protestnog mitinga" zbog toga.
Srbija je prema sopstvenim propisima vojno neutralna zemlja, i dok to poštujemo ne treba da se bojimo kako će kod nas biti ikakvih vojnih baza, osim onih koje su protiv naše volje i ustavnog poretka uspostavljene u južnoj pokrajini Srbije.
Na žalost, protivračna autonomaška politika koja u stvari ne zna šta hoće, ali to neće da nazove pravim imenom, očigledno traži nemoguće. Posledica toga je da u Vojvodini nema Statuta koji bi zamenio Miloševićev od pre skoro dve decenije.
Mene vredja nick 'Slobodna Vojvodina'. U svetlu poslednjih dogadjaja, ali i aklivnosti druge Srbije, NVO separatista i njihovih ratnohuskackih lazi, takav nick MOZE DA implicira da Srbija nije slobodna drzava i da joj valja otkinuti jos jedan deo teritorije, nasilnim putem, ili manipulacijom, kada za to dodje vreme. Molio bih vas da potpisivanje ovim nickom od sada onemogucite jer je jedan broj citalaca vec izrazio negodovanje zbog ove provokacije.
Nemam nista protiv da se potpisnikom diskutujemo, ali samo pod drugim nickom. Do tada, ukoliko ovu sugestiju ne uvazite, pozivam na totalni bojkot ovog komentatora i potpuno ignorisanje svih njegovih/njenih komentara. Hvala.
Vojvodina zna sta hoce. 3/4 legalno izabranih predstavnika Vojvodine je izglasalo Statut u roku koji propisuje Ustav Srbije (koji nije izglasan u Vojvodini, dakle opet majorizacija...)
Nazalost, takodje znamo i sta Beograd (ili Srbija...) hoce. Skupstina Srbije umesto da jasno i otvoreno odbije ili usvoji predlog Statuta pocinje da oteze, kupuje se vreme tokom kojeg bi se posle tako vec klasicnog modela u drustvu Srbije pocele omalovazavati i pljuvati preko medija one koji su predlozili Statut.
Ljudi u Vojvodini to vide, osecaju i znaju o cemu se radi, a to sto ne vicu i ne kukaju javno, sto ne "pate" i ne razbijaju izloge i sl. ne znaci da su zadovoljni i mirni. Sto je Tadic drskiji, a da ne govorimo o ostalima, svakim casom udaljava Vojvodinu od sebe. Ne znam da li ste primetili, ali sve vise, vi, NSPM i ostala "jednocentraska" politika, desnica u globalu, polako komunicirate sami sa sobom. Pricate i pricate, pisete i pisete. Sto vise i glasnije pricate sve manje slusate.
I sto je najvaznije 1988. se nece ponoviti. NIkad vise.
Srdacno.
Vas vredja nick Slobodna Vojvodina? Zasto? Da li smatrate da ona ne treba da bude slobodna?
Da li ste sigurni da bi bar 51% od ukupnog broja vojvođanskih birača glasalo za "Korhecov statut"?
Nemojte etiketirati ljude i ustanove. Osm toga, evo, vidite iz priloženog da komuniciramo. Upravo ste iskoristivši priliku da uđete u komunikaciju sa mnom, pokazali koliko je vaš stav protivrečan.
Imamo sluha za svačije stavove, a naročito argumente.
Ne dao Bog da se ponovi ni jedna prevara pa ni ova. Ali, da su sedamdesete i osamdesete pod Titovim komunistima valjale, kao što uči autonomaška mitologija, ne bi se ni desila "antibirokratska revolucija" 5. oktobra 1988. godine.
Zahvaljujem Vam
Nego g. Tadić bi trebao lagano početi skidati te separatiste sa fiskalne bulge,kad ostanu bez funkcija i vodećih položaja,to je šaka jada,međutim trenutno oni drže sve resurse u Vojvodini.
A raspoloženje "Vojvođanera"? Pa hajde pokažite se,naša omladina je iz srednjih škola izašla na ulice u povodu Kosova i šta bi? Klerofašisti,osuda od separatista(Čanka i bulumente),kad patriotska Vojvodina ustane nećete se vi ni setiti statuta.
Cela tzv. politika separatista je bazirana na lažima," Nije Vojvodina krava muzara" i ostale nebuloze,vojvođanski identitet
Zar zaista verujete da je bilo kakav argumentovan dijalog moguć sa gospodom koju reprezentuje Luka?
Vama je sigurno dobro poznato šta pišu na `svojim` sajtovima, a i drugde, gde god mogu. Ja ponekad ovde prosledim te `bisere` - koji se sistematski lansiraju kroz autonomističke medije, ali ih moderatori ovde ne puštaju, smatrajući ih, verovatno, suviše vulgarnim i `grubim`. (A ja, upravo zato, smatram da ih treba `obnarodovati`- tako će sasvim jasno biti s kim imamo posla).
A evo g. Luke u pravom svetlu:
Meni se cini Bato, da s’ ti u to vreme ziveo u Doboju kad se ovako dobro secas “smrtnih” udaraca u ekonomiji Vojvodine
Mada, istina, mozda si tada brao kukuruze negde u Somboru preko jeseni pa se onda secas kako smo patili ovde u Vojvodini…
Eto na kraju ispadoh i kultur-rasista… nisam mogao da izdrzim od ovih silnih “Bata” koji znaju bolje od nas kako nam je tesko i ’smrtno” bilo.
Nego, podli ste, bezobrazni i zadrti, al’ znaj, i mi smo se poslednjih godina promenili. Nije ti ovo brale 1988. Nece vam biti tako lako kao tad. Zalicete vi za Krunicima…
... Ma nece biti jogurta, necete ga dobiti, tu gresku ne ponavljamo. Eventualno vrelo ulje Odgore sa banovine.
Kad dobiju Statut, tumačiće ga kako oni hoće...dok ne dozovu stranu pomoć – koja će momentalno stići. Dalje je sve stvar tehnike.
Nemaju oni odgovor ni šta će sa `mađarskim` zahtevima, ni kako misle da `denovosadizuju` Vojvodinu, ni koji su to njihovi kvalitetni kadrovi... sve što hoće je da otcepe Vojvodinu od Srbije, koju mrze.
Dalje ih ne bi bila briga ni za Vojvodinu.
To je suština onoga na šta ja upozoravam: Autonomisti su najveći neprijatelji Vojvodine, nikakve lokal-patriote.
Pošto g. Luka samo prepsuje svoje stare mantre, evo i ja ću prepisati svoje pisanije na njihovu večnu temu ` posebnog vojvoćaskog identiteta`:
A koji su to “vaši Vojvođani”, to je “središnje pitanje” u svemu.
Oni što su ljude bacali po led?
Ili oni što su u Sirigu mitraljezima tukli po narodu, a došli iz Morohaloma? (ili, kako se već izgovara)
Ili oni što su za za njima išli pa klali i pljačkali po kućama (a `44 pobegli u Morohalom).
Ili oni što su zbratimili Temerin i Morohalom.
Ili oni štu su okačili sliku Velike Mađarske u školi u Temerinu (a niko živi nije smeo da se tome suprotstavi). /Ne iz sujete, već iz potrebe da pokažem kakava je stvarna situacija, napominjem da mi je istom prilikom zaprećeno hapšenjem zbog “velikosrPskog nacionalizma", jer sam hteo da cepam istu/.
Ili oni što su u Čurugu ubijali koga su stigli…
Ili…
Ili oni što su odcepili Baranju od Vojvodine. Ti Baranju ne pominješ, a ( k`o biva ) si i protiv takvih što su to uradili i Veliki si Vojvođanin! Srcem? Ma jok, već smo konstatovali šta je zaigralo u tebi.
Ili oni što su se slikali na skupovima ustaša ispod transparenta “Srijem Hrvatskoj!”
I ovo je dovoljno da se pokaže da ti nisi za Vojvodinu. Ti si za “opciju” da Vojvodinom faktički vladaju hortijevci i ustaše.
A šta ćemo sa onima što su soluncima čupali brkove?
Sa onima što pobiše onoliki ne-srbski živalj?
Što Stare Vojvođane Srbe, opljačkaše i nasramotiše?
Nazalost statut jeste u saglasnosti sa ustavom. A Vojvodina ima svako pravo da donese nesto sto nije u skladu sa Kostunicinim ustavom, narocito jer on nije ni prosao u Vojvodini. Nemojte o ustasama i hortijevcima pomislio bi neko ko vas slusa da ste antifasista.
Em sto nas pljackaju em moramo da trpimo Kostunicu, Velju Ilica, Jeremica, SPC, Miskovica, Biu, svecanu paradu za Medvedeva... Ako se vama to svidja samo izvolite, uzivajte u tim "blagodetima", ali nemojte Vojvodini da namecete nesto sto ona nece!
I jos na kraju nam pretite! Zelite da isfrustrirane izbeglice, koje su na vojvodjanskom tlu zavrsili jer ste vi izgubili rat koji ste izazvali, polupaju Novi Sad kao sto su prosle godine polupali Beograd! I posle svega vam je cudno zasto je Vojvodini prekipelo...
"Jogurt revolucija" je zapravo bila prevara Milosevica i tajne sluzbe Srbije. Prevara se sastojala u tome da se iskoristi nepopularnost real-socijalisticke ideologije Istocne Evrope i evidentni slom iste i da se Milosevic i unitarna Srbija predstave kao demokratski model koji ce Vojvodinu odvojiti od vojvodjanskog komunistickog rukovodstva ( doduse zastarelog, ali ne i agresivnog).
Kao epilog te prevare Srbi u Vojvodini su se okrenuli za Milosevicem verujuci da je on srpski Leh Valensa ili Vaclav Havel i da "moderni" srbijanci (ili vec kako da nazovem ako je politicki nekorektno...) zapravo oslobadjaju Vojvodinu od sovjetskog komunizma!?
I vojvodjansko rukovodstvo je bez ikakve upotrebe sile predalo vlast gomili koja se nalazila ispred banovine u kojoj je pored ostalih agenata u civilu npr. bio i Seselj (tada jos uvek na pocecima slave, ali zapazen). Posle toga je doslo do cistke oko 35.000 (neki kazu jos vise) ljudi na upravljackim polozajima u Vojvodini (najvise Srba!) i zamenjeno nesposobnim (eufemizam!) kadrovima bliskim Milosevicu, sto je rezultiralo potpunim kolapsom vojvodjanske privrede.
Uzalud je tada Krunic govorio Bosancima i Hrvatima da se Milosevic nece zaustaviti na Savi i Bosutu...
Peace!
Da li ste sigurni da bi bar 51% od ukupnog broja vojvođanskih birača glasalo za "Korhecov statut"?
Nije uopste bitno da li sam ja siguran ili nesiguran da li bi 51% vojvodjanskih biraca glasalo ili ne za "Statut" koji je izglasalo 3/4 poslanika Skupstina Vojvodine. Postoje izabrani predstavnici Skupstine Vojvodine od kojih je ta vecina jasno pobedila na prici o sirokoj AUTONOMIJI Vojvodine (mozda izuzev SPS-a donekle). I to je bilo kristalno jasno. DS se napadao od strane desnice da cepa Vojvodinu, da su separatisti, da ovo, da ono i Vojvodjani su opet ogromnom vecinom glasali za DS (LSV i SVM) To je relanost/stvarnost. Ne znam sta drugo!?
Ali ok, hajde da to postavimo kao pitanje na izglasavanju/ referendumu pa ako Vojvodjani budu protiv ostaje sve Status Quo, sto se mene tice, ako Vojvodjani odluce mogu/mozemo se i samoukinuti. A ako vise od 51% izglasa predlog Statuta onda se Skupstina Srbije mora izjasniti (mada je morala vec do sada po vazecem Ustavu R. Srbije...) da li ga usvaja ili odbija. To je procedura. To je zakon. To je jedan proces koji je red.
Ovo sve ostalo sto se radi proteklih godinu dana (!) su spekulacije, kupovina vremena, lov u mutnom, pokusaj tako drage discipline "mentalnog likvidiranja odredjenih licnosti" preko odredjenih medija i nazalost jednostavno: neiskrenost (da ne kazem grublju rec).
Pozdrav!
Vama je sigurno dobro poznato šta pišu na `svojim` sajtovima, a i drugde, gde god mogu.
Demokratska paradigma obavezuje na argumentovani dijalog spolitičkih mišljenja koja podržava određeni broj glasača. Kad zastupnici jednog takvog mišljenja nemaju argumenata, oni umesto njih često pokušavaju da svoje stavove dokažu samim sobom. Kod vojvođanskih autonomaša je to posledica tzv. "dogmatizma" koji je nasleđen iz komunističke ideološke matrice. N
emajući valjanu argumentaciju u demokratskom dijalogu, oni lako prelaze na eristiku ili prosto iznose neistine. A
ko takvo stanje u dijalogu potraje dovoljno dugo, koriste se razne demagoške zamene za argumente kako ste imali prilike da vidite, a kojima je cilj prekid dijaloga.
Gospodin Luka je ovde bio pristojan.
Slazem se. Ako im redakcija NSPM dozvoli boravak i komentarisanje, najbolje bi bilo da ih SVI koji ovde dolaze zato sto vole svoju zemlju i narod, koje izdaja i laz nerviraju i koji ne prodaju misljenje za saku evra - bojkotuju. Jer ima ih toliko malo, kao da ne postoje; uprkos okupaciji, kvazidemokratskom sistemu i totalnoj kontroli medija. Zabrana provokacija je daleko bolja, ali odluka je na redakciji. Ovo nije razmena misljenja vec slanje propagandnih poruka.
Inace, moja rodbina iz Zrenjanina ne zeli ni Demokratsku stranku, ni LDP ni novosadske birokrate, vec samo svoj novac. O gradonacelnicima koji nemaju pametnija posla od Kodak momenata sa hrvatskim 'logorasima' i cinicnih primedbi na racun izgradnje srpske crkve (Koje li drskosti? Kakvog li bezobrazluka. Ali, MI smo to dozvolili) necu ni da govorim.
1988 se nece ponoviti. Ali se nece ponoviti ni 1991, u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH. A ni CG. Stranu intervenciju mogu da zaborave. Vremena se menjaju. Na njihovom mestu ne bih pokusavao. Jer Srbi su ljuti. I neko ce za ovo gubljenje vremena, za ova ponizenja, uvrede, lazi, provokacije, i saveznistvo sa srpskim krvnicima morati da odgovara.
A naravno da veze nemaju sa pokretanjem rata Tuđman, Izetbegović, Kučan i ostala družina.
Uf što volim kad ne umeju da sakriju svoju mržnju i ksenofobiju. "Građanska" Vojvodina na delu!
Ne, ovo je potpuna neistina. Pažljivo sam pratio tu kampanju. Nikad, niko i nigde tokom kampanje nije domaćoj javnosti pomenuo izradu Predloga Statuta APV. Gotovo u potpunosti, propaganda kampanje Pokreta za evropsku Srbiju, bila je posvećena integracijama u EU, zapošljavanju, povećanju životnog standarda.
Tu stvarnost danas čine veoma protivurečne političke orijentacije. Stvarnost je bila i ostala da je neuporedivo više vojvođana glasalo za DS nego za SVM, a pogotovo LSV.
Ne, nikako se samoukinuti! Meni je razumljivo koliki je napor ostajati dosledan u autonomaškim protivrečnostima, ali pre bilo kakvog drugog zakona i reda, mora se poštovati red logike i zakoni razuma.
Ne, ovo je potpuna neistina. Pažljivo sam pratio tu kampanju. Nikad, niko i nigde tokom kampanje nije domaćoj javnosti pomenuo izradu Predloga Statuta APV. Gotovo u potpunosti, propaganda kampanje Pokreta za evropsku Srbiju, bila je posvećena integracijama u EU, zapošljavanju, povećanju životnog standarda."
To je Demokratska stranka se i tokom kampanje i uopste u svom programu zalagala i zalaze za autonomiju (gr. auto -sam, nomos-zakon) dakle samostalno donosenje zakona. Po predlogu ovog Statuta Vojvodine Vojvodina nema pravo da donosi svoje odluke...
Vojvodjani su opet ogromnom vecinom glasali za DS (LSV i SVM) To je relanost/stvarnost.
Tu stvarnost danas čine veoma protivurečne političke orijentacije. Stvarnost je bila i ostala da je neuporedivo više vojvođana glasalo za DS nego za SVM, a pogotovo LSV.
Ja sam i napisao DS, a u zagradi sam dodao LSV i SVM. Ako je razumljivije moze i ovako: DS +LSV/SVM.
Ne, nikako se samoukinuti! Meni je razumljivo koliki je napor ostajati dosledan u autonomaškim protivrečnostima, ali pre bilo kakvog drugog zakona i reda, mora se poštovati red logike i zakoni razuma."
Zasto ne i ukinuti? Niko ne fetisizira Vojvodinu ili Srbiju. Ako se vecina gradjana Vojvodine izjasni za Statut na potencijalnom referendumu cemu mistifikacije? Ako se izjasne protiv, ja bih predlozio i da se izadje na referendum da se cela Vojvodina kao ekonomski, politicki, kulturni entitet ukine, a sve nadleznosti, zaposleni, imovina, institucije, stavi pod upravu Beograda.
Nema tu nikakvih protivrecnosti, vec hajde da konacno priznamo realnost i da se ponasamo u skladu sa tim. Realnost je ta da su pre 12 meseci legitimno i legalno izabrani predstavnici biraca u Vojvodini ogromnom 3/4 vecinom izglasali predlog Statuta Vojvodine koja je Skupstina R.Srbije trebala da odbaci ili usvoji nakasnije pre 11 meseci. Sve ostalo je neiskrenost.
Vojvodjanima treba uredjena drzava i ona uopste ne mora biti Vojvodina. Ali drzava Srbija pokazuje da zapravo ne moze funkcionisati kao drzava, ako ne postuje svoje sopstvene zakone i Ustav. Zato se nemojte cuditi ako sve vise naroda u Vojvodini razmislja o funkcionalnom okviru koji bi stitio njihove interese ako to ne moze Srbija. Zato se sve cesce cuju pozivi za drzavnoscu Vojvodine i ako ti ljudi mozda i ne misle na nezavisnost i samostalnost, ali misle na sistem vladavine prava koji ce se "odrzavati" i koji ce "drzati" drustvo.
Velike nade Vojvodjana su bile 5. oktobra 2000. a zapravo 8 godina kasnije smo se sad nasli u situaciji kada se strateski energetski resurs Vojvodine bukvalno poklanja na upravu stranoj drzavi (Ruske federacije) sa kontrolnim paketom od 51% sto je bezumlje bez pitanja Vojvodjana. To se ni MIlosevic u svoje vreme nije usudjivao da radi. I kako da se posle svega toga osecamo?
Prevarenima i izdanima.
Postovanje!
Jedini protest protiv prodaje NIS-a Gazpromu je bio u selu Elemiru, gde se nekoliko desetina zaposlenih uplašilo za svoja radna mesta.U Novom sadu niko zije ni zapištao protiv prodaje NIS-a.
Priča o ogromnoj imovini NIS-a je obična demagogija. Kad je većinski ruski partner upšao u posed se da je NIS opterećen gubicima od skoro 700 miliona dolara. Osim toga, postoji još puno spornih potraživanja prema NIS-u, u iznosu od bar milijardu dolara. Raspitajte se o neargumentovanim tvrdnjama koje prenosite.
S poštovanjem
1) Nažalost statut jeste saglasan sa ustavom.
Na tvoju žalost nije,decidirano koncizno i eksplicitno prof. dr ustavnog prava koji imaju dignitet u pravnoj nauci su izneli tačku po tačku o neustavnosti statuta ali vi znate bolje-galamiti,praviti buku i onda šta zna... prof. Kutlešić,Marković,Čavoški, Vučetić,Koštunica,ne misliš valda da to zna Pajtić docent Bojan
i njegovi kamarati,pa izvolite bez galame suočite vaše argumente ali to vas ne zanima,galama,propaganda to je vaš fah.
2)Vojvodina ima svako pravo da donese nešto što nije u skladu sa Koštunićinim ustavom.
Ovo je smešno,diletantski,asocira na suđenje drugu Brozu...,prepoznatljiva matrica!
3)Nemojte o ustašama i hortijevcima pomisliće neko ko sluša da ste antifašista.
Ja sam mlađi čovek i jesam antifašista i sin učesnika NORa 1941 i spomenice sa Sutjeske ali nisam nikad bio oportunista koji to zloupotrebljava,naročito ne protiv svog naroda ili u cilju političke prostitucije.
4) Nemojte nametati Vojvodini nešto što ona neće,e tu si potpuno i prvi put u pravu,zaista Vojvodina neće nigde od svoje matice,hoće ustašoidi,hortijevci i artefakt (Vojvođaneri po profesiji antisrbi).
5) Isfrustrirane izbeglice koje su izlupale Beograd!!! Ju,Ju pa zar su se nekoliko stotina hiljada izbeglica skupilo u Beogradu, ako jesu kako ti kažeš,to je novi fenomen!!! E sada to bi isto uradili i u Novom Sadu,otkuda u odeljenjima srednjih škola u N. Sadu da su sve izbeglice,šta je istina,e to je tvoj svet mržnje svega srpskog ali uzalud.Rat ste i započeli( mi Srbi),da mi nikada nismo imali države... te nam je se ostvario "tisučuljetni san",malo Jasenovaca,Kozara,Gospića,Lora,Osijeka i drugih ustaških "nestašluka" moramo apstrahovati... tako se dolazi do vojvođanerske istine a Luka kasnije dolazi! Štovanje!
Aha :-)
Prodaja NIS-a je uradjena protivno interesima Drzave Srbije. Da bi se izbegao Zakon o javnim nabavkama i tender, prosla vlada V.Kostunice je potpisala medjunarodni ugovor sa Ruskom Federacijom i tako fakticki zaobisla propise sopstvene drzave (opet ta "drzava"...).
Kontrolni paket od 51% strateske energetske kompanije koja ima godisnji prihod od 3.7 milijardi dolara je prodata za 400 miliona dolara. Svaka normalna uprava bi od ovog prihoda mogla da napravi odlican profit i to svi znamo.
I jos jedna stvar :-) Ne postoji ruski partner, postoji samo ruski gazda ili ako hocete mozda lepse, postoji samo vecinski akcionar koji potpuno kontrolise proizvodnju i aktivnost kompanije. Rusija bi bila partner ako bi imala 50% a R. Srbija mogla da blokira one poteze koji joj ne idu u prilog.
Ovako Srbija, Beograd, Dedinje ili sta je to vec je pucalo sebi u noge, misleci da ce ovim spreciti priznavanje Kosova od strane Rusije i onemoguciti "secesiju" Vojvodine. R. Srbija ne moze ni na koji nacin u buducnosti uticati na svoju energetsku sudbinu i izvrsila samoubistvo. Pa zamislite kada bi Shell dobio 51% ili OMV i mogucnost da bez ikakve kontrole drzi u saci energetski sistem Srbije. To je ludost. Ne krivim ja Ruse, oni imaju svoj interes i svaka im cast za ovaj dil, ali ne mogu da verujem da drzava Srbija nije mogla da kaze bar 50% a ne kontrolnih 51%.
I onda se Tadic cudi kada cuje da se neko zalaze za drzavnost Vojvodine, pa kako i ne bi kada ova drzava Srbija ne moze da se izbori za 1% kljucnih za sopstvenu energetsku buducnost?
Pozdrav!
Ovde bi svaki moj dalji komentar bio suvišan.
Tema mog članka je pitanje referenduma o Predlogu Statuta Vojvodine. Ako je stvarna suština ove teme pitanja NIS-a, to samo potvrđuje moje teze od pre skoro godinu dana.
Molim, u vezi toga pogledajte moj članak "Velika svetska gasna igra i Vojvodina" koji je objavljen ovde na sajtu NSPM: http://www.nspm.rs/politicki-zivot/velika-svetska-gasna-igra-i-vojvodina.html
Oj vojvođanska mitologijo, sa tim tvojim bogovima, duboka si ko guskin mozgić.
Gledim sad u ovaj Novi Sad, odma bi ga zdravo rasturio šrafcigerom, to je sve od Pančeva izgradito, da se sad dovek s njima patimo, a još im je Osek bliži od Beograda, a Ante Đapić od Krušedola. Šta mene u Pančevu briga za Tursku Kanjižu, kad idem doktoru u Beograd, idem da navijam u Beograd, decu školujem u Beograd, idem na Sajam knjiga u Beograd, bogami i u operu kad me Sosa natera. Da neću možda kulturno da se izgradim u Čoki i Senti? Da me apšlaguje cug od srednjoevropskog nivoa što izbija iz Đale? Bolje predgrađe Beograda no Kiškunfalve. Bolje meni moj banacki gas no ujvidečki molitveni fruštuci. Bolje meni Šupljikac no Kostreš. Bolje meni Miletić no Korhec. Bolje meni Jaša no Živan.Bolje meni Albert Nađ no Sabahudin Gruhonjić.
Znaš druže,tehnološki portfolio rafinerija determiniše prihod,proizvodnju i ekološki aspekt tog "strateškog" resursa,naše rafinerije su tehničko-tehnološkog nivoa od pre pedeset godina,one su dobre za Severnu Koreju i Kubu,za tržišnu utakmicu na globalizovan tržištu to su olupine,amortizovane bez ikakve vrednosti,marketing mix koji bi ostvario konkurentsku prednost za te rafinerije ne može izmisliti ni Ajnštajn.Ali nešto drugo je bitno,upravljačka struktura(U,H,V) je pravila gubitke,za vašeg carstva u poslednjih osam godina vi ste "pojeli" dve nove rafinerije ,vaš bol za rafinerijama je neizmeran ,nema više ispumpavanja love preko upravljačke strukture od tih olupina,pucali su sebi u noge ovi sa Dedinja kažeš,ne pucali su u pravu metu, u "Satelit" , vile,džipove i zemljišta po celoj Vojvodini,spominješ Šel,druže dragi,strateški partner ima naftu,investicije,ma ne zanima vas to,ostadoste bez "bunara",volete Vojvodinu,Bog vam dao ,kako je voleli!!!
Pre svega drago mi je zato što mi se čini da vi kada ste pročitali moj komentar niste osetili mržnju prema meni. Takođe želim odmah da se distanciram od ljudi kao što su ovaj sa nikom "Slobodna Vojvodina" kao i od većine njih na istoimenom forumu, njihovi stavovi su izrazito antisrpski, a bogami i fašistički. Da ja kojim slučajem ne volim svoj narod ne bih stavio svoju glavu u torbu u vreme kada je on napadnut na Kosovu, verujem da vam je to jasno. Što se tiče ideje o odvajanju, ja se nisam rodio sa njom, i ja sam godinama sanjao decentralizaciju kao nešto što je dobro za Vojvođane, pa i za samu Srbiju. Ali čini mi se da od toga, nažalost neće biti ništa. Ponavljam da sam imao veliko očekivanja nakon 5. Oktobra, ali od tada do danas su se na vlasti izmenjale sve stranke nekadašnjeg DOS-a i nijedna nije pokazala veću spremnost za decentralizaciju, iako su mogli. Da su samo sproveli jednu dobru decentralizaciju time bi sasekli i svaki separatizam, pa i čak i taj kakav je prisutan kod "gospode" sa foruma Sloboda Vojvodina, ali to se nažalost nije desilo. Ovako čini mi se da je lakše odvojiti Vojvodinu od Srbije nego decentralizovati Srbiju i od nje nepraviti valjanu državu... I jako sam tužan zbog toga, ali ja želim da moja deca odrastaju u jednom sređenom društvu, u onakvom kakvom ja nažalost nisam... Ali moja deca će znati da su Srbi ja ću ih to učiti i oni se nikada na nekom budućem popisu neće izjasniti kao "Vojvođani". A Srbiji želim sve najbolje i nadam se da će i ona jednom biti srećno društvo.
@ Jovan
Visoka fiskalna otperećenja nisu uvedena "kada smoušli u kraljevinu SHS", već kad se u njoj osetio pun zamah svetske ekonomske krize koja je počela u SAD 1931. Ono o čemu vi govorite uvedeno je tek 1033. godine kada su uvedeni zaista nejednaki porezi obračunavani različito kroz prosečno zaduživanje katastarskim čistim prihodom po hektaru: Daka Popović, "Banat, Bačka i Baranja, Novi Sad, 1935".
Nije istina. Srpsko vojvodstvo i Tamiški banat ukunuti su Austro - ugarskom nagodbom 1867. godine, pola veka pre nego što je nastala Kraljevina SHS.
Ovo je poluistina. U Vojvodini se centralni i necentralni organi finansiraju iz budžeta Srbije. Nemojte večito ponavljati floskule autonomaške propagande. Razmislite o njima. Protekle dve decenije je vojvođanska privreda akumulirala ogromna finasijska sredstava u Metals Banku u Novom Sadu, a sada je su prisvojilo Pokrajinsko Izvršno veće. Pročitajte moj članak "Nacionalizacija Metals banke".
Pogledajte ko suglavni protagonisti Vojvođanskog separatizma. Oni Vas sebe mogu odvesti u bliske odnose sa miloševićevim tajkunima, u popularne šou programe, u upravne odbore i na direktorska mesta u javnim preduzećima. Mogu zaposliti svoju blisku rodbinu. Vama treba normalna zemlja koja liči na Švajcarsku, a ne na emisiju "menjam ženu".
Hmmm...
Oni protagonisti vojvodjanskog separatizma za koje ja znam su uglavnom studenti pred zavrsetkom studija i ozbiljnim strahom sta posle zavrsetka kao i mladi ljudi u svojim kasnim dvadesetima i tridesetima koji rade nekoliko poslova da bi nekako preziveli i prehranili sebe i svoje porodice. Mada istina oni bas i nisu neki ozbiljni "protagonisti". Vise to zele nego sto rade na tome.
A a ove bliske sa Milosevicevim tajkunima ne znam... navedite koji su to ako znate?
Dobro receno, nema se sta dodati. Bice Srbi i nosice srpsku duhovnost i tradiciju a losa i dobra iskustva u proslosti sa ostalim narodima naucise nas da zivimo i dalje sa njima. Da li pored ili sa, kako ko voli, ali u miru.
Austrija je najbolji primer. Nemci su i pricaju nemacki, ali su i Austrijanci iako je Hitler silom pokusao da ih pripoji Nemackoj. A Austrija i Nemacke su dve najbliskije i najprijateljskije drzave i tako treba i da ostane.
Barem moje misljenje.
Nisu dobar primer. Posle svetskih ratova, međunarodnim propisina je onemogućeno ujedinjenje Austrije i Nemačke.
Naš osnovni problem je što smo se ujedinjenjem potpuno raspustili: ondašnji tajkuni našli su novu kravu muzaru, a notabiliteti se ondak setili da i nije baš tolko loše bilo kad su nas terali da se javno izražavamo madžarski (imali smo svoje banke, jelte).
Dunavska banovina rezultat je naopakog jugoslovenstva u kojem se rešavalo samo hrvatsko pitanje (a Srpska Vojvodovina, formalna tvorevina, ukinuta je još 1860, u drugoj državi). Kako god bilo, Vojvodina koju danas neki snevaju nema to istorijsko, već ideološko komunističko poreklo. Što da nema jedna vlada sa svim skupštinama i ostalim andracima i u Ujvideku, pa da se namirimo ko ljudi, i da zaposlimo rodbinu i prijatelje na račun sirotih paora, a?
1. Zapadne sile prave male drzavice na balkanu ne zato da bi novac ostajo u njima, nego da bi lakse odlazio iz njih. Tako da je parola di su nasi novci u direktnoj suprotnosti sa interesima zapada u ovom regionu, posto i on hoce te novce (pogledajte samo primer Madjarske ili Makedonije,).
2. veliko je pitanje da li zapadnim silama uopste trebaju vojvodjanski Srbi. Mozda oni hoce Vojvodinu, ali mozda im ne treba pravoslavno stanovnistvo u njoj(kao sto im nije trebalo u Hrvatskoj i na Kosovu.
3. i otkud uopste ideja da ce Srbi pristati bez rata da se odvoje od Beograda.
4. ili da Madjri zaista iskrerno hoce Vojvodinu (sta ako vode politku kao Hrvati u Bosni - 1992 podrzavaju Bosansku nezavisnost, a 1993 kad se ta nezavistnost ostvari obrcu curak i krecu da prave svoju nezavisnu pseudodrzavu).
U svakom slucaju po svom etnickom sastavu Vojvodina je kao nezavisna drzava neodrziva i nestabilna. Njome bi se moglo vladati samo putem diktature, kao sto to radi Milo Djukanovic u Crnoj Gori, jer po po prirodi stvari takve tvorevine ne mogu da imaju unutrasnji legitimitet. To znaci mafijaska drzava. Nista vise ni manje od togu, i to kao dobitna varijanta ako prethodno uspe da se izbegne gradjanski rat. Sve te balkanske drzavice koje se nastale tako sto se navuklo 51% glasaca za otcepljenje od SFRJ su neozbiljne i nestabilne, jer imaju labav konsenzus. Takav bi bio slucaj u u Vojvodini. U sloveniji i hrvatskoj je preko 80% gradjana bilo za otcepljenje, sto je mnogo siri konsenzus i zato su drzave stabilnije i ozbiljnije. U crnoj Gori svaki izbori dovode u pitanje samu drzavu - jer sta ako ovoga puta 51% dobiju prosrpske snage. Iz tih razloga zapad podrzava svaku mafiju na vlasti u CG (jer nema lukzuz da bira izmedju Mila i nekog drugog)i tu za narod nema srece. Zato svako ko zeli nezavisnost vojvodine u stvari sanja o klasicnoj mafijaskoj drzavi i ditaturu.
Pa i nije los propis. Gledano iz Austrije a verovatno i Nemacke....
Ali mi ga ne gledamo iz Austrije i Nemačke.
Mene sadašnja Srbija asocira na vreme Jeljcina u Rusiji,totalna dezintegracija,"Čak se i miš osokolio pa grize mačku"...!!! Dogma i demagogija su dva glavna oružja vojvođanskih "zvezda",neutemeljeno je sve što progovore, veoma močano oružje je RTV Vojvodine,tu treba promeniti, za početak,posle ide kao po loju a bogami i narod gubi strpljenje! Komunistički recidivi ne mogu da se oproste od privilegija,zapalit će i Srbiju ako treba, samo da njima bude lepo,Joso im dao a mora neko i oduzeti,čekamo!
Eto, vitite:
Ova polemika, koja je s početka delovala kao uljudna i `gospodska`, polako ulazi u drugu fazu- fazu krljanja rečima, "logomahije" (što je čist eufemizam za našu jasnu reč "svađa").
Treća faza na ovom forumu nije moguća, čerez britke sablje super-moderatora.
Zašto je to tako?
Pa kad vam je `oponent` logofor (pošteno: ovu reč sam vid`o kod `Vujaklije`, kad sam proveravao značenje `logomahije`), dakle `prenosnik reči` ili, preciznije, `cev za prenošenje reči`, drugačije ne može ni da bude.
Postoji čitava cocijalno-psihološko-politička `podnauka`, koja se bavi reformskim teletabisima. Postoji 16 postulata na kojima se bazira. Evo samo par onih, trenutno potrebnih:
“menjanje Srbije kroz konflikt” i naravno “menjanje svesti” naroda.
čast, moral, poštenje, ugled je bezuslovna sledba gurua reformističke sekte.
A zašto sam `podcrtao` nemogućnost diskusije na trećem nivou na ovom sajtu?
Pa, nađite mi neki `elektronski forum` u Vojvodini na kome je moguća `debata na prvom nivou`, tj. uljudna i argumentovana.
Sve je ovde (u Vojvodini), na nivou mantranja jednih-istih (anti-srpskih) floskula, `napljuvavanja` i, konačno, najvulgarnijeg vređanja – sa nedvosmislenim profašističkim konotacijama.
Zato je sasvim je prirodno što su svi njihovi mediji jednosmerni. To znači da se ne dozvoljava odgovor istom merom. Jer kad se iz početne arogancije suoče sa sopstvenom opštom inferiornošću, i „kada vide da nemaju više argumenata i da se preko njegovih uvreda ne prelazi lako“, tu je cenzura.
Ja ne `plediram` da se NSPM ponaša u potpunosti po istoj matrici.
Ja insistiram na jasnom definisanju pojmova. Na odbacivanju plašljivih, tuc-muc, biva mršava dvojka komentarima, već na jasnoj, na argumentima logički utemeljenoj anticipaciji razvoja političke situacije.
Cevi za prenos reči su od značaja za definiciju našeg političkog prostora ( ja to, pesnički, nazivam drmanjem kaveza ),ali nikako ne smeju biti tretirani kao ravnopravni subjekat intelektualne komunikacije. Zato što ćemo koplja o maglu polomiti, pa će ih zafaliti za operativu.
Svakako, jer se u autonomaškom političkom govoru upravo radi o demagogiji poznog samoupravnog socijalizma. O tome sam posebno pisao u drugom delu članka "Statut Vojvodine pod svetlošću ferala", koji će, kako verujem, uskoro biti prenet na sajtu "Nema šale".
moja percepcija Srbije je ljubav majke i deteta,više majke nego deteta,"Slobodna Vojvodina" i tipovi na tom fonu percipiram kao mentalitet koji rešava egzistencijalna pitanja preko "vojvođanstva",uvek se setim Hegela odnsono prof. Miše Kulića,! Istina je ono što korespondira sa stvarnošću,istina nije komad gotovog novca da se može dati i primiti,istina hoće dokaz,u " Vojvođanskom" pitanju " ne postoji dokaz,postoji oportunizam,egzestencijalni prosijakluk,ja ga tako definišem, ne mogu drugačije,nema dokaza,slušam akademika Čedu Popova,gromadu iz Melenaca,analiziram ga,sve je logično,istinito,pravim dijalektičku analizu,,jedan put, opet isti zaključak, sto puta,isti zaključak.Poznajem profesore " Vojvođanere"
nemaju dokaza,njihova istina je komunističko-boljševička frustracija,iluzija,nenaučna demagogija "oplemenjena" kosmopolitizmom i uvek razmišljam Bože kakvi su to ljudi? Ja nisam materijalno bogat čovek ali ne mogu "da izdam istinu" pa imam hleba!!!Srbija u Srcu, pozdrav Dijasporac!